به گزارش خبرگزاري آسوشيتدپرس، تا كنون سه سازمان لابي گر كميسيون امور عمومي آمريكايي – اسراييلي (AIPAC)، اتحاديه ضد افترا (Anti-Defamation League) و مركز سيمون ويزنتال (Simon Wiesenthal Center) يا بيانيه عمومي منتشر كرده اند يا به طور گسترده با نمايندگان كنگره تماس گرفته و خواستار راي مثبت نمايندگان به لايحه حمله نظامي به سوريه شده اند.
كانون استدلال گروه هاي يادشده اين است كه واكنش نشان ندادن آمريكا در مورد سوريه، اعتبار واشنگتن در رهبري مبارزه با سلاح هاي كشتار جمعي را خدشه دار خواهد كرد.
با اين حال، منابع مطلع مي گويند لابي هاي صهيونيستي اين بار با مقاومت بسياري از نمايندگان كنگره روبرو شده اند. حتي نمايندگاني كه هميشه در راستاي منافع امنيتي تل آويو راي مي دادند، اين بار با توجه به جو عمومي ضدجنگ در ميان مردم آمريكا، تمايلي به همراهي با دولت باراك اوباما ندارند.
مقام هاي كاخ سفيد و گروه هاي صهيونيست مي گويند افزون بر افكار عمومي، با مشكل حزب جمهوري خواه نيز روبرو هستند كه به طور طبيعي با استدلال هاي دولت دموكرات مخالفت مي كند.
اما مسلما جمهوري خواهان تنها كساني نيستند كه با حمله به سوريه مخالفت كرده اند؛ بلكه برخي دوستان اوباما در حزب دموكرات نيز از اين تصميم او دچار سردرگمي شده اند. بروس برالي، نامزد دموكرات نمايندگي مجلس سنا در سال ۲۰۱۴ كه مخالف استفاده از نيروي نظامي در سوريه است مي گويد: فكر مي كنم فضاي كنگره تحت تاثير اتفاقي است كه در عراق رخ داد.
وي تاكيد مي كند اگر برخي كشورها حمله به سوريه را با حمله موشكي به تل آويو پاسخ دهند و تل آويو هم بخواهد اقدام تلافي جويانه انجام دهد، براي من بسيار دشوار است كه تصور كنم ايالات متحده آمريكا بتواند از گزند چنين درگيري منطقه اي در امان باشد و خود را كنار بكشد.
مترجمام**۹۱۶۳