زكريا چنين نوشت حمله به سوريه بحران اين كشور را پايان نمي دهد،اما احتمالا امريكا را به جنگ داخلي پيچيده تري مي كشاند.از آغاز بحران سوريه باراك اوباما رييس جمهوري آمريكا دو رويكرد كاملا متفاوت را اتخاذ كرده است، از يك طرف نسبت به توسل به زور و حفظ منافع آمريكا محتاط و از طرف ديگر به دنبال راهي براي واكنش نشان دادن به وضعيت انساني در سوريه بوده است.اما درپاره اي موارد نمي توان بين اين دو رويكرد تفاوتي قائل شد،اختلاط اين دو رويكرد برسياست آمريكا در قبال سوريه تاثير مي گذارد در حاليكه دولت زمينه را براي حمله به سوريه آماده مي كند. متقاعد كردن افكار عمومي آمريكا و مردم جهان در مورد حمله به سوريه و در همان حال انجام حمله محدود به سوريه دشوار است.
اوباما دو سال قبل اعلام كرده بود كه اسد بايد برود، يك سال پيش نيز گفت استفاده از سلاح شيميايي در سوريه خط قرمز اوست. اين روند زماني ممكن بود كه اوباما همزمان با اينكه سخت گيرانه در مورد سوريه صحبت مي كند دست به اقدام عملي نزند.اما لفاظي هاي رياست جمهوري انتظاراتي را پديد مي آورد و درنهايت تناقض ها در سياست آمريكا خود را نشان مي دهد در حاليكه دولت اوباما با مطالباتي به منظور افزايش مشاركت در بحران سوريه روبروست.درنتيجه اين وضعيت جنگ داخلي پيچيده و تمام عياري در سوريه به وقوع مي پيوندد و درحاليكه آمريكا نمي خواهد وارد آن شود در واقع حضوري پررنگ نيز در آن دارد.
همانطوري كه لفاظي هاي پيشين اوباما باعث شده آمريكا بيشتر وارد اين درگيري شود،تلاش هاي فعلي براي كسب حمايت كنگره نيز باعث توسعه طرح اوليه حمله به سوريه شده است. رييس جمهوري آمريكا در اولين روزها در نشستي با مسئولان كاخ سفيد از حمله اي محدود به سوريه سخن گفت كه تنها پيامي روشن به دمشق مي فرستد. اما همان روز وزير امور خارجه آمريكا تاييد كرد كه اين حمله صرفا براي ارسال پيام به سوريه نيست و حمله اي اساسي خواهد بود.بضي از سياستمداران جمهوري خواه مانند جان مك كين، سناتور جمهوري خواه گفته اند كه اطلاعات موثقي دارند كه حمله اي گسترده و مفصل در كار است.البته ممكن است دولت بخواهد حمله را در سطح محدود انجام دهد اما اين حمله چالشي خواهد بود.
در صورت انجام حمله اي گسترده نيز اين سوال مطرح مي شود كه اگر اين حمله نيز موثر واقع نشود و اگر باز هم از سلاح شيميايي استفاده شود دولت در آن شرايط چه خواهد كرد؟
اما آنچه اصلا معلوم نيست اين است كه واشنگتن از اين حمله چه هدفي را دنبال مي كند، دولت آمريكا مي گويد هدف از آن حفط هنجارهاي بين المللي است. اما ايا واقعا همين هدف مد نظر است؟ اگر بعد از اين حمله نيز جنگ داخلي در سوريه ادامه يابد و بشار اسد، رييس جمهوري اين كشور بتواند به موقعيت بهتري دست يافته و ده ها هزار نفر ديگر بدون استفاده از سلاح شيميايي كشته شوند،اين دولت خواهد گفت كه ماموريت انجام شده است.
واقعيت اين است كه آمريكا اكنون اعتبار خود را درمعرض خطر قرار داده است، به سختي خواهد توانست حمله را محدود كند،اگر هم موفق به بركناري كامل دولت اسد بشود بايد مرحله ديگري ازجنگ را آغاز كند كه يقينا به هرج و مرج، نسل كشي،تسويه قومي فرقه علوي و شايد ديگر اقليت ها مي انجامد.
مترجمام**۹۱۵۷