بنيوش در گزارشي كه در پايگاه فرانسوي زبان اسلت انتشار يافته ، مي نويسد : اسراييل حمله هوايي از پيش اعلام شده را اقدام مفيدي عليه سلاحي كه در شهرهاي سوري پراكنده است، نمي داند و بيم آن دارد كه پايش به جنگي كشيده شود كه تمايلي براي آن ندارد.
در اين گزارش آمده است: يك گروه ضربت از سوي اسراييل روز دوشنبه ۲۱ اوت ( ۴ شهريور ماه ) در اقدامي فوري با مقامات آمريكايي ديدار كرده و دولت اوباما را از ترديدهاي خود در مورد اثربخش بودن اقدام نظامي عليه سوريه آگاه كرده است ، حتي شوراي جنگي اسراييل متشكل از مقامات ارشد به سرپرستي ياكوف اميدرور به آمريكا سفر نموده است .
اين هيات شامل ژنرال آموس گيلاد رييس بخش امنيت ديپلماتيك وزارت دفاع ، نمرود شفر رييس بخش برنامه ريزي ارتش ، ايتاي بارون رئيس بخش پژوهش در اطلاعات ارتش و ديگر مسوولان بلند پايه شين بت سازمان اطلاعات و امنيت داخلي بوده است.
مقامات اسراييلي پيش از هر چيز تمايل داشتند از هرگونه اقدام مقدماتي آمريكا براي حمله به سوريه آگاه شوند و مساله همكاري دو جانبه آنها با آمريكا مطرح نبوده است.
بنوشته اين خبرنگار فرانسوي ، از آن جا كه حتي اگر رژيم اسراييل وارد عمليات مذكور نشود، خطر كشيده شدن پايش به درگيري ها وجود دارد و مساله مهم براي تل آويو، آماده كردن خود براي مواجهه با تاثير احتمالي حمله آمريكا بر امنيت خويش است. براي رژيم اسراييل كه اعتماد چنداني به دولت اوباما ندارد ، مواجهه با ايران بسيار نگران كننده تر از جنگ داخلي سوريه محسوب مي شود.
بنيوش مي افزايد كه بنيامين نتانياهو جلسه كابينه امنيتي خود را براي بررسي وضعيت سوريه تشكيل داد. همه وزرا و نيز شيمون پرز رييس جمهوري رژيم اسراييل كشتار غيرنظاميان را در سوريه محكوم كردند ، اما اسرائيلي ها به هيچ عنوان نمي خواهند در اقدام نظامي عليه سوريه مشاركت داشته باشند و همانگونه كه يكي از وزرا اعلام كرده ، ترجيح مي دهد فاصله خود را با مساله سوريه حفظ كند.
اسرائيلي ها همچنين در عمليات آمريكا كه مي تواند به نفع شورشيان جهادي و به ضرر شورشياني كه ميانه رو خوانده مي شوند، تمام شود، علامت مثبتي مشاهده نمي كنند.
از سوي ديگر، اسرائيل هرگز سوريه را نه در دوران حافظ اسد و نه پس از آن مورد انتقاد قرار نداده است، چرا كه وي و پسرش وضعيت صلح سرد را از سال ميلادي ۱۹۷۳ حفظ كرده بودند و هيچگاه از سمت مرزهاي سوريه به سوي آنان شليك نشد.
در بخش ديگري از اين گزارش با عنوان حمله نظامي بي اثر و هرج و مرج سياسي آمده است:
دو دليل اصلي براي احتياط و حتي بي ميلي اسرائيلي ها به اقدام نظامي عليه سوريه وجود دارد. نخست آن كه، تجربيات قبلي در مورد عراق و پس از آن ليبي نشان مي دهد كه رژيم هاي تازه به قدرت رسيده از دولت هاي قبلي بدتر هستند. هرج و مرج افزايش مي يابد.
بنوشته اين خبرنگار فرانسوي ، هيچ تضميني نيز در مورد رژيم جديدي كه مي تواند جاي دولت بشار اسد را بگيرد وجود ندارد و رژيم اسراييل نيز نمي خواهد كه حدود صد كيلومتر مرز مشترك با جهادي ها داشته باشد. به اعتقاد سران رژيم اسراييل، حمله آمريكا راه حل نظامي و سياسي بلند مدتي براي سوريه محسوب نمي شود و تخريب ذخاير و انبارهاي گاز شيميايي، ارتش سوريه را تضعيف نمي كند ، همچنان كه به قدرت گرفتن شورشيان نيز منجر نخواهد شد.
تنها يك جنگ زميني با ابعاد وسيع خواهد توانست حكومت دمشق را بيرون رانده و امكان تغيير نظام در سوريه را ممكن سازد. دليل دوم به خواست مقامات رژيم اسراييل باز مي گردد كه نمي خواهد بطور سيستماتيك به تصميمات آمريكا وابسته شود و يا همواره پشت سر ديپلماسي اين كشور قرار گيرد. در روزهاي اخير آمريكايي ها نشان داده اند كه به تنهايي اقدام مي كنند.
ژاك بنيوش در پايان مي نويسد : اسراييل تصميم گرفته خارج از اقداماتي كه آن را محكوم به شكست مي داند، باقي بماند و ترجيح مي دهد زمان و روزي كه امنيت خود را در خطر ببيند وارد عمل شود.
مترجمام ** ۹۰۵۳ ** ۱۵۸۳ **۱۷۷۰