كارگردان سينماي كوتاه و مستند:
سينماي جوان دچار سرطان بدخيم / اختصاص ۹۰ ميليون براي فيلم يك آقازاده فاجعه است
تهران- كارگردان سينماي مستند و كوتاه گفت: انجمن سينماي كوتاه امروز دچار سرطان بدخيم است و مركز گسترش سينماي مستند نيز نياز به بازبيني در ساختار دارد.
کدخبر : 80786382(3491578)
تاریخ مخابره :     ۱۳۹۲/۰۶/۰۲
زمان مخابره :     ۱۴:۱۶
سرویس خبر : فرهنگی- سینما - تئاتر - تلویزیون-

«حسن نقاشي» روز شنبه در گفت وگو با خبرنگار فرهنگي ايرنا افزود: در اين سال ها در همه بخش هاي سينماشاهد كوتاهي و نبود مديريت بوديم و وقتي سياست ها و برنامه ريزي ها نادرست باشد در نهايت مشكلات متعددي براي سينماگران بوجود مي آيد.
وي با يادآوري اينكه سينماي كوتاه و مستند در دوره هاي گدذشته نيز با مشكلاتي همچون كمبود بودجه روبه رو بود توضيح داد: پايه آكادميك سينماي كوتاه و مستند در دوره هاي قبل مشخص بود اما اين روند در دوران مديريت فعلي مخدوش شد.
به عقيده كارگردان فيلم مستند «مهرا»،انجمن سينماي جوانان درگير يك سرطان بدخيم است و دفاتر اين انجمن در شهرستان ها رها شده و فيلمسازان در شهرستان هاي مختلف به نوعي درگير نوعي منگي هستند.
نقاشي به افزايش هزينه دوره هاي آموزشي سينماي جوان در شهرستان ها اشاره كرد و يادآور شد: بسياري از علاقه مندان فيلمسازي در شهرستان ها نمي توانند در دوره هاي آموزشي انجمن سينماي جوان شركت كنند و اين روند منجر به «استعداد سوزي» در سينما شده است.
وي درباره مركز گسترش سينماي مستند نيز گفت: اين مركز اكنون نيازمند تعريف دوباره است و اميدوارم مديريت اين مركز در دولت يازدهم همانند گذشته از سر تكليف با مستندسازان برخورد نكرده و شناخت درستي از سينماي مستند داشته باشد.

**چرا ۹۰ ميليون بودجه به فرزند رييس سازمان سينمايي داديد؟
كارگردان مستند «زوران»از اختصاص بودجه ميليوني به فرزند رييس سازمان سينمايي براي توليد يك طرح مستند به شدت انتقاد كرد و گفت: وي بدون اينكه تجربه اي در توليد فيلم مستند داشته باشد از مركز سينماي مستند ۹۰ ميليون تومان بودجه مي گيرد و در اين شرايط من فيلمساز بايد براي تامين بودجه يك مستند كفش آهني بپوشم و در نهايت نيز نتيجه اي نگيرم.
نقاشي ادامه داد: امثال نامبرده كم نيستند و آقازاده ها و آشنايان بودند كه به راحتي با بودجه هاي ۷۰ تا ۸۰ ميليون توماني از سوي مركز گسترش سينماي مستند فيلم ساختند.
وي با تاكيد بر حضور هياتي متشكل از كارشناسان حقيقي و زبده در شوراي بررسي فيلمنامه ها يادآور شد كه اين شورا در دولت دهم به معناي حقيقي وجود خارجي نداشته كه فردي بي تجربه ۹۰ ميليون تومان براي ساخت يك اثر مستند هزينه دريافت مي كند.
كارگردان عرصه سينماي مستند و كوتاه گفت: بايد چرخه توليد در سينماي كوتاه و مستند به دوره حرفه اي برگردد؛ سينماي مستند ما از اقوام، ميراث فرهنگي، مردم شناسي دور شده و در توليد فيلم هايي با مضمون معرفي فرهنگ ايران اسلامي به شدت دور شديم.
به گفته نقاشي، مستندهاي موفق توليد شده در سال هاي اخير به واسطه ذكاوت فيلمسازان به آثاري قابل توجه تبديل شده و موقعيت بوجودآمده براي اين آثار را نبايد به پاي مديريت سينمايي نوشت.
وي به مديريت ناكام جشنواره سينما حقيقت اشاره كرد و يادآور شد: بخش هاي مختلفي همچون تاريخ و يا محيط زيست براي اين رويداد در نظر گرفته شد اما سياستگذاري براي توليد آثاري با اين مضامين وجود نداشت.
كارگردان مستند «شاه جهان» گفت: توليد در سينماي مستند بار ديگر بايد زنده شود و بودجه هاي مركز سينماي مستند نبايد صرف ساخته شدن فيلم پرهزينه الماسي و يا پروژه سينمايي لاله شود.
نقاشي با يادآوري اينكه طرح هاي يادشده به هيچ عنوان فيلم حرفه اي به شمار نمي رود تاكيد كرد: مركز گسترش سينماي مستند محملي براي آزمون و خطا نيست و بايد تكليف ساختار اين مركز به درستي مشخص شود.
وي با طرح اين پرسش كه چرا بايد بودجه مركز گسترش سينماي مستند به چند فرد خاص اختصاص داده شود؟، خواستار تجديد نظر در شاكله اين نهاد سينمايي شد.
نقاشي اظهار اميدواري كرد كه مدير بعدي مركز گسترش سينماي مستند فارغ از حب و بغض و بر اساس شايسته سالاري به فيلمسازان بها دهد.

**نگاه ميرزاخاني به سينماي كوتاه خطرناك است
وي همچنين به اظهارات اخير مديرانجمن سينماي جوان مبني بر اينكه فيلمسازان مطرح از دوران كودكي دوربين داشته و هزينه آموزش اين انجمن براي استعدادهاي سينمايي زياد نيست اشاره كرد وگفت: اين نگاه بسيار خطرناك است و اجراي آن مي تواند سبب از بين رفتن نسل نوپاي سينما شود.
اين مستند ساز تاكيد كرد: اگر ميرزاخاني مدير انجمن سينماي جوان در دفاتر اين مجموعه در شهرستان ها درس خوانده بود و يا ارتباطاتي كه داشت به اينجا نمي رسيد مي دانست من شهرستاني براي ساخت يك اثر ۸ ميلي متري در دهه ۷۰، به دشواري ۲۰ هزار تومان پول جور كنم تا نخستين اثرم را بسازم.
به گفته اين مستندساز، مدير فعلي انجمن سينماي جوان صداي دوستاني است كه اعتقادي به رشد سينما ندارند و با نگاه هاي اينچنيني در چهار سال اخير بسياري از استعدادهاي جوان در شهرستان ها از بين رفته است.
نقاشي ادامه داد: سينماي ايران در ۸ سال اخير به اندازه كافي لطمه خورده و قطعا حضور چنين افرادي در مديريت هاي سينمايي به سود سينماي كشور نيست.

**جمع آوري نامه حمايت از كاركنان
وي گفت: از فردي معتبر شنيدم مدير فعلي انجمن سينماي جوان از طريق كارمندان اين مجموعه در حال جمع آوري امضاو تنظيم نامه براي بقادر اين انجمن است.
كارگردان عرصه سينماي كوتاه و مستند درباره كوچك شدن دفاتر انجمن سينماي جوان در برخي استان ها همچون يزد گفت : استعدادي در دوران مديريت فعلي از سينماي كوتاه خارج مي شد و با توجه به شرايط كنوني سينما، فرصتي براي آزمون و خطا نداريم.
فراهنگ(۴)**۱۹۸۳**