«محمدمهدي عسگرپور» روز جمعه در گفت وگو با خبرنگار ايرنا افزود: واقعيت اين است كه اگر منصفانه نگاه كنيم بايد دايره ديد خود را از محدود خانه سينما فراتر ببريم.
وي يادآور شد: در كشوري زندگي مي كنيم كه جريان هاي صنفي اساسا قوام نيافته اند اما شايد صنوفي داشته باشيم كه به عنوان نمونه خانه سينما را تشكيل دهند كه به دليل افراد و يا فعاليت هاي شاخص، به استناد آنها احساس قوام يافتگي داشته باشيم اما واقعيت اين است كه در امور صنفي عقب مانده ايم.
مديرعامل خانه سينما تاكيد كرد: گاه صنعت فيلمسازي خود را با دنيا مقايسه مي كنيم اما مقايسه جريان صنفي سينمايي با ديگر كشورها اساسا شوخي است.

** اگر شمقدري نبود معادله خانه سينما اينگونه نمي شد
عسگرپور تاكيد كرد: رفتار صنفي را تجربه نكرده ايم و مديران هم نمي دانند بايد با صنوف چه كنند؛ صنف خوب از نگاه مديران دولتي خودش بايد بتواند مديريت كند و اينكه جريان صنفي چگونه بايد مطالبات خود را از جريان دولتي پيگيري كند، قابل فهم نيست.
وي درباره شرايط كنوني خانه سينما توضيح داد: اگر مديران امروز سينما بر اين مسند حضور نداشتند شايد معادله خانه سينما اينگونه نشده و اساسا دعواها اينگونه نبود.
مديرعامل خانه سينما با يادآوري اينكه در دوره هاي قبل نيز صنوف با مديريت اختلاف نظرهايي داشته اند، گفت: زماني كه مديرعامل بنياد سينمايي فارابي بودم اعتقاد داشتم بايد دوربين ۵۳۵ وارد كنيم اما نمايندگان خانه سينما تاكيد مي كردند كه بايد دوربين «بي ال ۲» وارد كنيم؛ اختلافات با اصناف در دوره هاي قبل در اين حد نبود و به عنوان مدير دولتي فكر نمي كردم كه به علت اختلاف بر سر اين موضوع، بايد خانه سينما را منفجر كنم.

** واي به روزي كه مديريت سينما به دست افراد كينه اي بيافتد
عسگرپور گفت: كساني مديريت سينما را برعهده گرفتند كه در ذهن خود فكر مي كردند طرحي براي اداره سينما و اساسا فرهنگ كشور دارند و اين افراد هميشه فكر مي كردند زمينه براي اجراي اين طرح پيشتر وجود نداشته و اكنون وجود دارد.
وي ادامه داد: اين افراد از قضا در سينما هم حضور داشتند اما چه بخواهيم و چه نخواهيم آنان جز قشري هستند كه معمولا آثارشان مورد توجه داخل و خارج نبود و اين مهم گاه موجب مي شد كه اين افراد موقعيتي را در سينما براي خود در سينما متصور باشند اما حقيقت امر چيز ديگري بود.
مديرعامل خانه سينما يادآور شد: اين وضعيت در ميان بازيگران نيز ديده مي شود و افرادي كه جايگاهي ندارند گاه به دليل اينكه در آثار تصويري جايي ندارند به همكاران خود فحاشي كنند.
عسگرپور ادامه داد: اين روند براي فيلمسازان سر خورده اساسا بُغضي را ايجاد مي كند و واي به روزي كه مديريت سينما به دست چنين افرادي سپرده شود.

** با نگاه ذره بيني مي توان مركز گسترش و بنياد فارابي را منحل اعلام كرد
وي با بيان اينكه درباره فعاليت هاي صنفي با ضعف قانون روبرو هستيم توضيح داد: قوانيني كه بتوان درباره صنوف به آن استناد كرد به سال هاي دور باز مي گردد و معتقدم اين مشكل در تمام دولت ها به وزارت ارشاد ها باز مي گشته است.
مديرعامل خانه سينما با اشاره به ايرادات وارد شده به اساسنامه سال ۸۷ خانه سينما گفت: من مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند و بنياد سينمايي فارابي نيز بوده ام و اگر اساسنامه هاي اين دو نهاد سينمايي را با ذره بين مورد بررسي قرار دهيم مي توان اين دو نهاد را به دادگاه و به انحلال بكشانيم.
عسگرپور ادامه داد: در كشورهاي پيشرفته ماجراهاي شبيه اتفاقات اخير خانه سينما نيز رخ داده و جريانانات صنفي با دولت ها مشكلاتي داشتند اما به خاطر پيشرفته بودن اين كشورها، دولت ها به نفع جريان هاي صنفي تعامل برقرار كرده اند.

** وزير ارشاد مي توانست مشكل خانه سينما را برطرف كند
وي با يادآوري اينكه وزير ارشاد مي توانست موضوع خانه سينما را رفع كند، تاكيد كرد: مهم نيست كه مدير فرهنگي از قدر و منزلت هنرمندان حرف بزند و براي سر زدن به آنان به بيمارستان برود؛ يك وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي فرهيخته و يك مدير سينمايي كاربلد اگر به شرايط كنوني خانه سينما مي رسيد به حتم قوانين را به سود اصناف هنري تغيير مي داد و جامعه هنري را به دليل قانوني كه وجود ندارد برهم نمي زد.
به گفته وي، رفتاري كه در برابر خانه سينما شد اينگونه قابل تلقي است كه گويي بخواهيم فرزندي را به علت مشكلاتي كه در تهيه شناسنامه آن وجود داشته از بين ببريم.
عسگرپور با يادآوري اينكه برخي با جامعه هنري در افتادند ادامه داد: خدايي ناكرده اگر مراتب بالاتري به دست اين افراد برسد حتما مي گويند بايد جمهوري اسلامي را خراب كنيم و دوباره از نو بسازيم.

** اتهام زني به خانه سينما
وي به ارائه اطلاعات اشتباه درباره خانه سينما به بخش هاي مختلف اشاره كرد و گفت: تقريبا در اتفاقات دو سه سال اخير براي پيگيري مسايل از كلانتري تا وزارت اطلاعات و قوه قضاييه رفته ايم و متوجه شديم تيم مديريت سينمايي نكاتي درباره خانه سينما گفته كه دروغ و تهمت است.
عسگرپور ادامه داد: آقايان ادعا مي كنند كه خانه سينما رفتاري سياسي داشته اما درباره اين رفتار توضيحاتي ارائه نمي كنند و به مقاطعي اشاره دارند كه مربوط به ما نيست.
مديرعامل خانه سينما افزود: مديران سينمايي به برخي رفتارهاي صنفي ما رفتار سياسي مي گويند در حاليكه به عنوان نمونه در مقطعي از مستندسازان حمايت كرديم و امروز با توجه به تبرئه شدن آنان ظاهرا درست رفتار كرديم.
عسگرپور ادامه داد: ما نگفتيم كه مستندسازان بي گناه هستند بلكه در نامه اي درخواست كرديم كه شفاف اعلام شود كه مستندسازان بر اساس كدام بند قانوني بازداشت شده اند زيرا اگر اين مهم را بدانيم در جايگاه دفاع از دولت قرار مي گيريم و با رفتارهاي غير قانوني همكاران خود برخورد مي كنيم.

** اعضاي شوراي فرهنگ عمومي بگويند كه شمقدري به آنان چه گفت
وي با يادآوري اينكه هرجايي كه رفتيم قبل از ما اطلاعات اشتباه داده بودند تاكيد كرد: نمونه بارز اين بخش ها، شوراي فرهنگ عمومي بود و معتقدم رسانه ها پس از آرام شدن فضا مي توانند به سراغ شوراي فرهنگ عمومي بروند درباره دلايل صدور حكم شبانه تعطيلي خانه سينما از اعضاي اين شورا توضيحاتي را بخواهند.
مديرعامل خانه سينما با يادآوري اينكه وظيفه شوراي فرهنگ عمومي صدور حكم براي تعطيلي خانه سينما نيست گفت: اين وظيفه مدت ها است كه از شرح وظايف اين شورا حذف شده است.
عسگرپور تاكيد كرد: در اين جلسه رييس سازمان سينمايي به استناد قانون حرفي نزده و ظاهرا به اعضاي شوراي فرهنگ عمومي اعلام كرده اند كه راش هاي مستندهاي سياسي بي بي سي توسط خانه سينما به اين رسانه بيگانه ارائه شده است.
وي ادامه داد: اين ادعاي كذب و دروغ تقريبا در همه جاهايي كه ما رفتيم از سوي مديريت سينما مطرح شده بود.

** استناد آقاي خاص سازمان سينمايي به تيتر مطالب يك سايت خبري در دادگاه
مديرعامل خانه سينما به برگزاري يكي از دادگاه ها براي شكست حكم انحلال خانه سينما اشاره كرد و گفت: ما با فردي به نام «خانيان» در دادگاه مواجه شديم؛ وي چند برگه تيتر از دو سايت خبري درباره ارتباط خانه سينما با بي بي سي را به رييس دادگاه نشان مي داد و تاكيد داشت كه اينها در انحلال خانه سينما اثر دارد.
عسگرپور تاكيد كرد: حتما از اين اطلاعات كذب و اتهام ها به رييس جمهوري هم ارائه شده است و گله بزرگ ما در آن زمان اين بود كه اي كاش براي يكبار درباره اين اتهامات و اطلاعات كذب از ما نظرخواهي مي شد.
وي ادامه داد: البته روزي آقاي مشايي به خانه سينما آمد اما متاسفانه از اين حضور به درستي استفاده نشد و دلخوري از مجموعه مديريت سينمايي موجب شد برخي نمايندگان اصناف برخورد تندي داشته باشند و نتيجه اي حاصل نشود.
مديرعامل خانه سينما تاكيد كرد: در ديداري كه ۲۱ شهريور ماه داشتيم تازه فهميدم كه دكتر احمدي نژاد پيگير اخبار است و حتي مصاحبه هاي من درباره سريالي كه ساخته بودم را پيگيري كرده،اما سووال اين بود كه چرا يكبار از ما نخواستند كه درباره اتهامات مطرح شده از سوي شمقدري پاسخ دهيم.
به گفته عسگرپور، رييس جمهوري كمي دير به موضوع خانه سينما ورود پيدا كرد اما مقصر اصلي وزير ارشاد است زيرا بايد از ابتدا در اين موضوع پدري مي كرد اما او در اولين گردنه ما با مديريت سينما، جانبداري كرد.

** تناقض ميان حرف و عمل با امضاي واگذاري اموال خانه سينما
وي با بيان اينكه رفتار و اظهاران وزير ارشاد تناقض هاي بسياري دارد گفت: براي من عجيب بود كه نامه واگذاري اموال خانه سينما به صنف جعلي خانه سينما ۲ از سوي وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي امضا شود زيرا اين نامه دو هفته پيش امضا شده و اين در حاليست كه وزير ارشاد اخيرا از عملكرد شمقدري انتقاد كرده است.
مديرعامل خانه سينما تاكيد كرد: شمقدري به دليل اينكه خودش مشروعيت نداشت از وزير ارشاد خواسته بود كه اين نامه را امضا كند و تصور مي كردم كه با توجه به اظهار نظر وزير ارشاد در مجامع خصوصي درباره معاون سينمايي، اين نامه را امضا نكند اما اينكار را كرد و با اين اتفاق، خود و ديگران را به دردسر انداخت.

** از وزير ارشاد انتظار تعامل بيشتري داشتيم
عسگرپور ادامه داد: من از وزير ارشاد گله مند هستم و در دنياي باقي جلوي وي را مي گيرم و از او نخواهم گذشت؛ ظلمي كه او به خانه سينما كرد بيشتر از شمقدري است.
وي گفت: شمقدري از روز اول براي اهالي سينما هندوانه در باز بود و همه سينماگران نگاه وي را نسبت به همكاران او مي دانستند اما درباره وزير ارشاد وضعيت اينگونه نبود.
به گفته عسگرپور، در جلساتي كه با وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي داشتيم فكر مي كرديم مي توان با وي تعامل كرد اما وزير هربار فريب شمقدري را خورد و درباره اتهام زني درباره ارتباط خانه سينما با بي بي سي از هيچ تلاشي فروگذاري نكرد.

** رييس جمهوري در موضوع خانه سينما از وزير ارشاد نااميد شده بود
وي ادامه داد: وقتي رييس جمهور بجاي پرسش از وزير ارشاد درباره خانه سينما، مسعود جعفري جوزاني را به عنوان نماينده انتخاب مي كند، اين نشان از نااميدي دكتر احمدي نژاد از وزير ارشاد در موضوع خانه سينما دارد.
مديرعامل خانه سينما تاكيد كرد: وزير ارشاد مي توانست نقش موثري در موضوع خانه سينما داشته باشد اما وي چند بار در جلسات خصوصي نكته اي را گفت و در پشت ميكروفون نيز ۱۸۰ درجه خلاف آن را بيان كرد.
عسگرپور تاكيد كرد: حسيني فرد پاكدستي است اما يكي از نشانه هاي ايمان اين است كه اگر كسي در خفا چيزي مي گويد در منظر عمومي ۱۸۰ درجه مخالف آن را نگوييد؛ وزير ارشاد در جلسه خصوصي اعلام مي كند كه اشتباه كردم شمقدري را انتخاب كردم اما پشت ميكروفون اعلام مي كند كه شمقدري يكي از بهترين انتخاب هاي من بوده است.
فراهنگ(۵) ** ۱۹۸۳ ** ۱۰۷۱