به گزارش گروه فضاي مجازي ايرنا، اين مطلبي بخشي از گفت و گوي حجت الاسلام شريف زاده رييس مركز مطالعات ديني رياست جمهوري با خبرگزاري برنا در خصوص برخي شبهات است كه متاسفانه بعد از آخرين ديدار و تاييدات رهبري باز هم آن را مطرح مي كنند، است.
به گزارش برنا بعد از فرمايشات رهبر معظم انقلاب در آخرين ديدار با هيات دولت و مهر تاييد نهايي ايشان بر عملكرد هشت ساله، اين سئوال اساسي از سوي حاميان دولت مطرح شد كه نسبت انحراف با دولت چقدر با عبارات مقام معظم رهبري سنخيت دارد؟ در همين خصوص و برخي شبهات مطروحه كه متاسفانه بعد از آخرين ديدار و تاييدات رهبري باز هم آن را مطرح مي كنند، گفت و گويي با حجت الاسلام شريف زاده رئيس مركز مطالعات ديني رياست جمهوري ترتيب داده ايم كه متن كامل آن به شرح زير است:
محور صحبت هاي ما بحث تاييدات رهبر انقلاب است كه نسبت به دولت مطرح كردند و تفسير صحبت هايي كه اخيراً عليه دولت مي شود. با توجه به اين مسائل و با توجه به صحبت هاي اخير رهبر انقلاب، آيا مي شود از فرمايشات معطم له، مهر تاييد گفتمان احمدي نژاد و مهر باطل به جريان انحرافي را برداشت كرد؟
متن كامل اين گفت و گود به شرح زير است:
بسم الله الرحمن الرحيم ، الحمدلله والصلات علي رسول الله و آله آل الله، رهبر معظم انقلاب دولت نهم را اينگونه توصيف كردند كه شعارهاي انقلاب را شعارهاي امام ( ره ) را احيا كرد. بعد از تشكيل دولت دهم گروهي مسير خود را در حمايت از دولت آقاي احمدي نژاد تغيير دادند.
حاميان ايشان بودند در دولت نهم اما با يك تغيير محسوس و علني از حمايت دولت دهم دست كشيدند.
گفتند ما پايدار و استوار مي مانيم بر آنچه در سوم تير اتفاق افتاد ما پايداريم گفتمان دولت نهم اما دولت دهم در همان مسير دولت نهم حركت نمي كند بلكه مسير دولت دهم تغيير كرده و عوض شده است.
علت تغيير، اطرافيان رئيس جمهور هستند ، به ويژه يكي از افرادي كه بر جناب احمدي نژاد موثر است و آن شخص مهندس مشايي است و دولت دهم به بيراهه رفته و منحرف شده است براي همين ما ديگر از دولت دهم حمايت نمي كنيم.
اين جريان كه خود را جريان پايداري مي ناميد بر اين نكته پافشاري مي كرد و اين پافشاري روز به روز شدت مي گرفت. اين جريان در آغاز زبان به نصيحت آقاي دكتر احمدي نژاد گشود تا شايد بتواند رئيس جمهور را با برداشت هاي خود همراه كند.
اما وقتي از همراه كردن رئيس جمهور با برداشت هاي خود نا اميد شد رئيس جمهور را هم داخل در حوزه انحراف ناميد. نخست با اتهامي همچون مسحور شدن در سه سال پيش بحث سحر شدن رئيس جمهور از سوي اين گروه مطرح شد و گذشت و سرانجام به اينجا رسيد كه رئيس جمهور نيز داخل در حوزه انحراف شده است.
سال گذشته در شهريور ماه، هفته دولت وقتي كه دولت آقاي احمدي نژاد خدمت مقام معظم رهبري رسيد، رهبر معظم انقلاب دوباره تاكيد كردند بر آنچه در دولت نهم گفته بودند، كه اين دولت شعارهاي امام را آن چه را ما از انقلاب آموختيم و از امام آموختيم زنده كرد. بعد از عباراتي ديگر ايشان گفتند علت مخالفت با شما اصرار شما بر همين شعارهاست به ويژه در اين ۳ سال اخير كه سه سال اخير در سال گذشته يعني عمر دولت دهم كه از عمرش سه سال مي گذشت و امسال هم سال چهارم و سال پاياني دولت است.
وقتي كه رهبر معظم انقلاب بر اين نكته تصريح كردند و تاكيد و تكيه دولت بر شعارهاي انقلاب، آرمان هاي امام را در سه سال اخير يعني سه سال دولت دهم با صراحت بيان كردند كساني كه دولت را منحرف مي ناميدند پاسخي در برابر فرمايش رهبر معظم انقلاب نداشتند كه چرا دولت دهم را حمايت نكردند، چرا گفتند دولت دهم از مسير خارج شده، چرا گفتند دولت دهم به بيراهه و انحراف كشيده شده است.
خيلي تلاش شد براي اين كه اين گروه به صورت جدي در معرض اين مطالبه و پرسش قرار بگيرند كه آنچه شما گفتيد چه تناسبي با فرمايش رهبر معظم انقلاب دارد. پاسخي نبود به جز يك چيز كه من يافتم و آن اينكه رهبر معظم انقلاب كليت دولت را گفتند و ما انگشت بر روي شخص احمدي نژاد گذاشته بوديم كه او به انحراف رفته است. كه اين جواب اينقدر سخيف و ضعيف بود كه قابل اشاعه نبود چرا كه حيثيت يك دولت به رياست جمهور است چون وزرا، معاونان او هستند.
يعني خط را او مي دهد، رئيس جمهور است كه معاونان خودش را نصب يا عزل مي كند البته در نصب نخست پيشنهاد مي دهد به مجلس در صورت آوردن راي اعتماد ولي بالاخره پيشنهاد، پيشنهاد اوست يا عزل مي كند يا سرپرست براي وزارتخانه مي گذارد. يعني جهت گيري يك دولت به وسيله رئيس جمهور انجام مي شود نمي شود رهبر معظم انقلاب دولت را تاييد كنند بدون اينكه رئيس جمهور را تاييد كرده باشند. بسيار بي معناست كه ما بگوييم دولت تاييد شد ولي رئيس جمهور تاييد نشد.
به هر حال اون روز پاسخي وجود نداشت بلكه تلاش بر اين بود كه اين پرسش از جبهه پايداري خيلي منتشر نشود، مصلحت پوشي بر روي سخنان رهبر معظم انقلاب گذاشته شود نمي گويم كه چه كساني تلاش مي كردند اما گويي فرمايشات رهبر معظم انقلاب كه هميشه اينقدر تبليغ مي شد، اما اين فرمايش تبليغ نشد.
فرمايشات ايشان كه پيوسته در اين سايت و آن سايت، اين روزنامه و آن روزنامه، در رسانه هاي گوناگون منتشر مي شد اما اين فرمايش، اين قسمت از اين فرمايش بنا بود منتشر نشود. به هر حال همان هايي كه كمر همت بسته بودند تا دولت دهم را دولتي خارج از مسير دولت نهم معرفي كنند توجيهات ديگري هم براي منحرف نشان دادن دولت بيان مي كردند.
از جمله يكي از آن كارهايي كه انجام مي شد اين بود كه دولت در اين دو سال اخير مسير را كج كرده به سمت ديگري دارد حركت مي كند. يعني نخست از آغاز دولت دهم مطرح شد كه دولت مسيرش كج شده است بعد با اين تاييدات از سوي رهبر معظم انقلاب امر به يك سال و يك سال و نيم و حداكثر دو سال اخير محدود شد.
سخن رهبر معظم انقلاب در پايان عمر اين دولت در چند روز پيش مهر تاييد چند باره اي بود بر عدم خطا و لغزش اين دولت در مسير نوراني انقلاب اسلامي ايشون تاكيد كردند من بارها تكرار كردم اين معنا را، اين جمله كه من بارها تكرار كردم گوياي نكاتي است.
يعني من بارها خط مشي دولت را نظاره كرده ام به ويژه شما را يادآور اين جمله رهبر معظم انقلاب مي شوم كه فرمودند من اجازه نمي دهم انحرافي در انقلاب رخ بدهد و امروز مي فرمايند من بارها گفته ام كه دولت نهم و دهم (حتي اين بار تصريح كردند: دولت نهم و دهم) ارزش هاي انقلاب را سر دست گرفت اين بار يك عبارت اضافه گفتند در پيش مي فرمودند كه ارزش هاي انقلاب را احيا كرد اين بار فرمودند سر دست گرفت، به آن افتخار كرد و در جهان مطرح كرد.
خوب وقتي مي فرمايند من بارها گفتم يعني بارها اين خط را نظاره كردم از پيش هم تاكيد كردند كه من اجازه انحرافي نمي دهم اين يعني دقت رهبر معظم انقلاب دقت بالايي است. هيچ انحرافي رخ نداده چون رهبر انقلاب ايستاده اند كه هيچ انحرافي رخ ندهد بارها هم كه گفته اند ارزشهاي انقلاب توسط اين دولت احيا شده است.
با كنار هم قرار دادن اين جملات شما به اين نتيجه مي رسيد كه دولت نهم و دهم هيچ انحرافي از مسير نداشته و كوچكترين لغزشي در طريقت نداشته است و اين تاكيد گوياي اين است كه در دولت دهم هيچ انحرافي رخ نداده و كسي منحرف نيست.
وقتي رهبر انقلاب مي فرمايند كه من ايستاده ام انحرافي رخ ندهد يعني اينها كه مي گويند انحراف رخ داده است كلامشان باطل است چون آن ها چيزي را ادعا مي كنند كه من متولي آن هستم من ايستاده ام كه انحرافي رخ ندهد و اگر انحرافي رخ بدهد من جلويش را مي گيريم.
خب مصداقي را نشان دهيد كه رهبر معظم انقلاب جلوي انحراف را گرفته باشند و گفته باشند اينجا انحرافي رخ داده است.
وقتي رهبر انقلاب مي فرمايند من ايستاده ام تا انحرافي رخ ندهد يعني حواس من جمع است يعني توليت اين كار با من است. خب ما مي بينيم فضاي بسياري از رسانه ها پر است از واژه جريان انحرافي.
آنها كه واژه جريان انحرافي را ابداع كردند و منتشر كردند به چند سوال بايد پاسخ دهند.
۱. آيا آن ها متولي تشخيص انحراف هستند؟ در حالي كه رهبر معظم انقلاب متولي تشخيص انحراف هستند و خود را معرفي مي كنند.
۲. آيا تشخيص آنها متفاوت با تشخيص رهبر معظم انقلاب است؟ چون آقا هيچ جا از انحراف سخن نگفتند جالب است بدانيد جبهه پايداري مي گفت مبدع واژه جريان انحرافي رهبر معظم انقلاب است آنجا كه گفت من ايستاده ام تا هيج انحرافي رخ ندهد. مغالطه واضح تر و صريح تر از اين ممكن نيست.
آيا رهبر معظم انقلاب فرمودند انحراف رخ داده است؟ يا فرمودند من ايستاده ام تا انحرافي رخ ندهد؟ وقتي مي فرمايند من ايستاده ام تا انحرافي رخ ندهد يعني آقاياني كه مي گوييد جريان انحرافي و مي گوييد انحراف رخ داده است، انحرافي وجود ندارد، من ايستاده ام شما داد نزنيد من ايستاده ام، پس وقتي ايشان اعلام رخ دادن انحرافي را نكرده است هر كه از وجود جريان انحرافي و پيدايش انحراف در دولت سخن بگويد تشخيصي برخلاف رهبر معظم انقلاب داده است.
در حقيقت وقتي ايشان مي گويند من ايستاده ام كه انحرافي رخ ندهد يعني هركسي مي گويد انحرافي رخ داده است دارد جلوتر از رهبر انقلاب حركت مي كند دارد كاري را كه بايد رهبر انقلاب تشخيص دهند به زعم خودش تشخيص مي دهد خب بر چه اساس؟ اگر ما در هدايت مسير جامعه تابع رهبري هستيم پيش از آنكه ايشان اعلامي كنند بر رخ دادن انحراف، چرا واژه اي به نام جريان انحرافي ساخته شد؟ چرا پيوسته از پيدايش و نفوذ و تاثير جريان انحرافي سخن گفته شد؟
يعني اگر انحرافي وجود داشته باشد رهبر انقلاب صراحتا به آن اشاره مي كنند؟
دقيقاً مي خواهم اين را عرض كنم كه ايشان وقتي مي گويند بارها گفته كه دولت هاي نهم و دهم ارزشهاي انقلاب را احيا كرده و سر دست گرفته يعني انحرافي رخ نداده است. در حقيقت احياي ارزشهاي انقلاب يعني عدم انحراف. فكر مي كنيد انحراف، يعني انحراف از چه چيز؟ از مسير انقلاب منظور است. پس دوباره عرض مي كنم وقتي ايشان مي فرمايند بارها گفته ام كه دولت هاي نهم و دهم ارزشهاي انقلاب را احيا كرده و سر دست گرفته يعني انحرافي رخ نداده است.
آنها كه بارها و سالها گفتند انحراف رخ داده است آيا وقت توبه نرسيده؟ وقت پشيماني نرسيده؟ كه باز بعد از اين فرمايش اخير بعضي مي گويند ما كي گفتيم دولت منحرف شده است؟ ما مي گوييم شخص منحرفي در دولت وجود دارد به اسم مهندس مشايي كه از اول مي گفتيم اين شخص منحرف است نه كليت دولت. اولاً دروغ مي گويند بخاطر اينكه گفتند دولت منحرف شده و آقاي احمدي نژاد تابع مشايي است. اين تبعيت تا حد سحر هم معرفي شد تا حدي معرفي شد كه هر چه او بگويد احمدي نژاد انجام مي دهد.
هيچ كس نگفت مشايي منحرف است ولي هيچ تاثيري در احمدي نژاد ندارد هيچ كس اين را نگفت، كه اگر مي خواستند اين را بگويند چه اهميتي دارد بحث در مورد يك فرد منحرفي كه هيچ تاثيري روي دولت ندارد؟ پس اين همه داد و بيداد براي چه بود؟ پس جناب حبيبي سخنگوي موتلفه كه مي گوييد ما از اول گفتيم مشايي.
اگر مشايي هيچ تاثيري روي احمدي نژاد ندارد پس براي چه به كسي كه تصميم و حرفش هيچ تاثيري روي دولت و شخص آقاي احمدي نژاد نداشت گفتيد منحرف و سالها فضاي رسانه، گويش جنابعالي و امثال شما را پر كرد؟ و وقت كشور را صرف كسي كنيد كه هيچ تاثيري بر كسي ندارد. دروغ مي گوييد.
اين نيست، شما مي گفتيد مشايي اثر كرده، دولت را به انحراف كشانده و آقاي احمدي نژاد را تابع خودش كرده است. و امروز با فرمايش رهبر معظم انقلاب مواجه مي شويد هيچ توجيهي براي اين فرمايش نداريد افزون بر اينكه خود آقاي احمدي نژاد بارها گفته كه من و مشايي يكي هستيم وقتي خود فرد مي گويد ما يكي هستيم قطعا شما نمي توانستيد بگوييد اين ها از هم جدا هستند و احمدي نژاد يك مسير مي رود و مشايي يك مسير ديگر را مي رود. خود ايشان بارها گفته من و مشايي يك روح هستيم در دو بدن، اين اواخر هم كه گفت مشايي احمدي نژاد است و احمدي نژاد مشايي و بارها هم از آقاي مشايي تعريف كرده است.
مگر خود شما نبوديد كه وقتي آقاي احمدي نژاد از مشايي تعريف مي كرد تمجيد مي كرد به احمدي نژاد مي تاختيد و ثانيا شما افكار و انديشه هاي آقاي احمدي نژاد را بگذاريد وسط و افكار و انديشه هاي آقاي مشايي را هم بگذاريد وسط ببينيد آيا همان ها نيست كه به جرم آن ها آقاي مشايي را منحرف ناميديد؟ چه بود؟ كرامت انسان، مگر آقاي احمدي نژاد از دولت نهم سخن از كرامت انسان نمي گفت؟ انسان را چگونه مي گفت تكريم كنيد؟ آقاي مشايي هم اين ها را گفت، شما گفتيد مشايي منحرف و اومانيست است چون جرات نمي كرديد بگوييد رئيس جمهور اومانيست است.
ولي آقاي احمدي نژاد از اول همين را مي گفت مگر اقاي احمدي نژاد از اول از ايران نمي گفت؟ مگر آقاي احمدي نژاد چفيه را گردن مجسمه كورش نينداخت؟ مشايي كه اين كار را نكرد احمدي نژاد انداخت. شما به همين جرم مشايي را منحرف ناميديد ليبراليست ناميديد بعد گفتيد اين خوي ليبراليستي از مشايي به احمدي نژاد تاثير كرده است.
منتها زياد اول نمي گفتيد، ما مي دانيم چه اتفاقي افتاد. شما در چهار سال اول جرات نداشتيد از احمدي نژاد چيزي بگوييد در جهار سال دوم شروع شد آرام آرام از مشايي گذشت رسيد به احمدي نژاد.
بنابراين باز انصاف آن ها كه ديگر سكوت كردند اگرچه منصف نيستند آن هايي كه بعد از اين فرمايش اخير رهبر انقلاب از آن ها پرسيده شد درباره اين فرمايش رهبري چه مي گوييد؟ گفتند در جلسه ايم، وقت نداريم هنوز فرمايشات رهبر انقلاب را مطالعه نكرديم چطور مي شود كه امام جمعه يا فلان رئيس هنوز فرمايش رهبر انقلاب را مطالعه نكرده باشند. اصلا مطالعه چيست همين كه شنيدند دولت با رهبري جلسه دارند از يك ساعت پيش پاي تلويزيون بودند ببينيد رهبر انقلاب چه مي گويند منتها چون ديگر حرفي براي توجيه نيست گفتند ما نشنيده ايم هنوز خب حالا برويد بخوانيد و بعدا حرفتان را بگوييد. نه بايد بخوانند و خودشان را آماده كنند، يك مغالطه ديگر يك تحليل غلط ديگر تا بتوانند حرفي براي گفتن داشته باشند. چرا منصفي پيدا نمي شود؟ كه بگويد خطا كرديم و سالها يك بنده خدا را منحرف ناميديم، ذهن يك جامعه را پر كرديم از اين واژه غلط كرديم اشتباه كرديم عذر مي خواهيم.
هيچ راهي براي توجيه وجود ندارد هيچ مفري وجود ندارد يعني از هر طرف بخواهند فرار كنند بنده آن ها را گير مي اندازم با فرمايشات رهبر معظم انقلاب اگر توانستند يك توجيه ارائه كنند و بگويند مي خواهيم اين يك توجيه را بگوييم و جواب بدهيد آن وقت من به آن ها آفرين مي گويم. امكان توجيه وجود ندارد با اين تصريحات رهبر معظم انقلاب با دقتي كه از اين تصريحات برداشت مي شود وقتي مي گويند من بارها گفته ام يعني پيوسته دارم اين مسير را رصد مي كنم به ويژه وقتي مي گويند من ايستاده ام و نمي گذارم انحرافي رخ دهد و در پايان هم مي فرمايند همانطوري كه از آغاز آمده بوديد ادامه داديد و به پايانش هم رسيديد و بازهم ادامه دهيد اين ها همه گوياي اين مطلب است كه هيچ انحرافي رخ نداده و گفتند قابل تحسين است.
يعني انحرافي كه رخ نداده هيچ شتاب هم داشته است يعني يك حركت شتابان بدون آن كه ميليمتري در آن لغزش و انحراف رخ داده باشد. معلوم است ايشان مي فرمايند جاي تحسين دارد. و بازهم عرض مي كنم فرار نكنند توجيه گران، نگويند ما مي گفتيم شخص آقاي مشايي. اين شخص آقاي مشايي از نگاه شما اثري روي دولت و شخص آقاي احمدي نژاد داشت يا نه؟ اگر نداشت چرا گفتيد؟ اگر داشت امروز بگوييد اشتباه كرديم چون آقا فرمودند اين رئيس جمهور و اين دولت شعارهاي انقلاب را از آغاز آمدنش تا پايان سر دست گرفت، احيا كرد پس در اين رئيس جمهور و در اين دولت انحرافي رخ نداده است.
اين نكته آخر بسيار مهم است و هر كس خواست فرار كند و بگويد كه ما منظورمان شخص مشايي است بايد اين پرسش را از او پرسيد كه مشايي شخص اثر گذاري بود يا نبود؟ و هر جوابي بدهند متهم هستند و محكوم.
اگر بگويند اثر گذار بود كه آقا مي گويند هيچ انحرافي نبوده در دولت، پس آثاري كه آقاي مشايي گذاشته بر دولت آثار خير بوده است نه آثار شر چون اين دولت بر شتابش در مسير انقلاب افزوده شده است يعني آقاي مشايي هم يك بازوي قدرتمند براي شتاب حركت در مسير انقلاب بوده است و اگر بگويند فرد موثري بر دولت نبود براي چه اينقدر هزينه كرديد براي اينكه از انحراف بگوييد و انحراف را نشان دهيد؟ به علاوه اينكه وقتي آقاي احمدي نژاد مي گويد او من است و من او هستم. اين يعني ما همفكر هستيم، پس نمي توانيد بگوييد احمدي نژاد يك فكر داشت و مشايي يك فكر ديگر.
برخي مي گويند اينكه رهبر معظم انقلاب گفته اند تا زنده ام اجازه انحراف نخواهم داد يعني در اين دولت مي خواسته انحرافي صورت بگيرد و رهبري از آن ممانعت كرده اند. و همين را دليل بر وجود انحراف در دولت مي دانند. اين مطلب را چطور ارزيابي مي كنيد.
آنچه كه خرده مي گيرند از رخ دادن انحراف است. چون گفتند جريان انحرافي آمده، حلقه اي رئيس جمهور كشيده و او را منحرف كرده است. آنچه كه شما از قول برخي طرح كرديد يك توجيهي است كه به مدعا نمي خورد. مي گويند قرار بوده يك انحرافي رخ دهد خب اولا اثبات كنيد ثانيا با ادعاي شما ناسازگار است. ادعاي شما رخ دادن انحرافات است نه انتظار يك انحراف.
يكي ديگر از مواردي كه اشاره مي كنند بحث معروف مجلس است و اقدام آقاي احمدي نژاد را در آن جريان معروف روز يكشنبه، انحراف مي دانند. آيا آن اقدام آقاي احمدي نژاد دال بر انحراف بود؟ سواي اينكه تذكرات رهبر انقلاب مختص آقاي احمدي نژاد نبود چون رئيس مجلس هم با اشاره به بحث عكس هاي منقول از سوي برادر رئيس جمهور و نسبت دادنش با اسم جريان انحرافي به دولت، در حقيقت هم تهمت زد و هم ادعاي اثبات نشده را مطرح كرد به عبارت ديگر يعني ۷۵ ميليون نفر در ايران كه هيچ كدام بي خطا نيستند با اين تعريف منحرف محسوب مي شوند.
خطا كه مساوي با انحراف نيست. مطلب روشن است و آقا گفتند كه نقات ضعفي هم هست آيا نقاط ضعف يعني انحراف؟
اينكه مي گويند رهبر انقلاب در مورد انحراف دولت هاي گذشته نيز صحبت نكرده اند و اگر صحبتي بوده در حين آن دولت ها نبوده است و مربوط به بعد از آن است پس عدم صحبت رهبري در مورد انحراف در آن برهه عدم انحراف آن ها را نيز نتيجه مي دهد. لطفا در اين باره قدري توضيح دهيد.
آقا پيوسته از تجمل گرايي سالهاست ناليده اند در دولت هاي قبلي آقا از تحمل گرايي بسيار ناليد مي توانيد مراجعه كنيد به سايت آقا حتي تهديد كردند تا جايي اين ناليدن ادامه پيدا كرد كه سران سه قوه براي حل اين معضل مكلف شدند البته اين تجمل گرايي بحثي بود كه از زمان آقاي هاشمي شروع شده بود.
اين صحبت رهبر انقلاب بعد از دولت آقاي خاتمي بود؟ و اگر بعدا بوده ممكن است بگويند ممكن است رهبري بعدا در مورد امروز دولت احمدي نژاد صحبتي دال بر وجود انحراف بيان كنند.
خير فرمان رهبر انقلاب در حين دولت آقاي خاتمي بود و اين بحث تجمل گرايي آغازش از دولت آقاي هاشمي بود. اما در دولت آقاي خاتمي ديگه به اوج رسيد. يعني آقا ديگر به قولي طاقتشان به سر آمد و بنا بر دستور ايشان سران سه قوه يك شورايي تشكيل دادند برابر مقابله تجمل گرايي، وقتي مدتي گذشت و اين شورا نتوانست با تجمل گرايي مقابله كند آقا تهديد كردند و فرمودند اگر شما نتوانيد كاري كنيد خودم پا در ميدان مي گذارم. اين تصريح ايشان است.
اينكه گفتيد تجمل گرايي و فاصله طبقاتي از دولت آقاي هاشمي شروع شد را لطفا قدري بسط مي دهيد. و اينكه مصداقي هم برايش بياوريد.
فاصله طبقاتي و تجمل گرايي از دولت آقاي هاشمي شروع شد در حقيقت تفكر تجمل گرايي از دولت سازندگي آغاز شد نه دولت آقاي خاتمي و بحث طبقاتي شدن جامعه در زمان دولت آقاي هاشمي تا جايي پيش رفت كه نزديك بود شهر را هم طبقاتي كنند نه فقط افراد. يعني مي گفتند تهران فقط براي طبقه اي از مردم باشد.
من نمي دانم آيا اصلا همچين چيزي در دنيا داريم يا نه كه طبقاتي شدن به شهر هم بيانجامد كه ما يك شهري داشته باشيم كه تنها يك طبقه بتواند در آن زندگي كند و ديگز طبقات شهر نتوانند در آن زندگي كنند. بله همين آفات بود كه رهبر انقلاب نهايتا در دولت آقاي خاتمي دستور دادند با اين مقابله شود.
بنده دارم عرض مي كنم ايرادهايي كه آقا گفتند كم نبود ايرادهايي كه از سنخ انحراف است. ببينيد آقا تذكر به همه دولتها داده اند من ديدم در يك مجله اي طبقه بندي كردند تاييدات آقا و تذكرات آقا از دولت آقايان هاشمي، خاتمي و احمدي نژاد.
خب آن ها را بايد نگاه كنيم كه كدام ايرادها از سنخ انحراف است؟ يعني ايراد به انحراف است و كدام از باب ايراد به ضعف است. ببينيد تجمل گرايي انحراف از خط امام است اصلا خط امام خط احياء مستضعفان بود. امام پيوسته از مستضفعان و كوخ نشينان و محرومان مي گفتند. آرزوي امام با تصريح خودشان تشكيل حزب جهاني مستضعفان بود.
امام تا آخر عمر شريفشان ابراز شرمندگي كردند كه ما نتوانستيم براي مستضعفان آن كاري را كه مي خواستيم انجام دهيم مراجعه كنيد تا پايان عمر شريفشان ابراز شرمندگي كردند و گفتند ما نتوانستيم رفع استضعاف كنيم.
تجمل گرايي يعني خط مقابل امام. امام مي گفتند مستضعفين و كوخ نشينان را از محروميت در بياريد، تجمل گرايي يعني يك قشري رو به رفاه و رو به تجمل بياورند و قشر ديگر در طبقات پايين و زير دست ضعيف زندگي كنند. براي همين داد آقا را در آورد.
تجمل گرايي، انحراف از انقلاب بود حالا اين ها را داشته باشيم اين حرف را من نمي گويم اين را آقا مي گويند كه احمدي نژاد قطار انقلاب را به ريل خويش بازگرداند مفهوم اين سخن يعني قطار انقلاب از ريل خود خارج شده بود. اين يعني انحراف، ريل يعني مسير و طريق، وقتي قطار از ريل خارج شود يعني انحراف رخ داده است يعني آقايان جبهه پايداري انحراف مربوط به قبل بود. آقاي احمدي نژاد قطار انقلاب را به ريل برگردانند تا آخر.
يعني تا آخرين لحظه دولت آقاي خاتمي، هيچ اقدامي از سوي دولت براي مبارزه با اشرافي گري نشد؟
اين انحراف كه از زمان آقاي هاشمي شروع شد ادامه داشت تا دولت آقاي خاتمي و ايشان براي اين منظور هيچ كاري نكرد. يعني قطار انقلاب در دولت سازندگي از ريل خارج شد و آقاي خاتمي براي بازگرداندن اين قطار به ريل اقدامي نكرد يعني آقاي خاتمي تلاش نكرد با تجمل گرايي مقابله كند غير از اين كه يك ايرادات ديگري هم به دولت آقاي خاتمي گرفته مي شود ولي من الان نمي خواهم وارد ايراد دولت ها بشوم ما الان داريم درباره واژه انحراف و ايراد بحث مي كنيم كه كجا ايراد انحراف است و كجا ايراد انحراف نيست.
وقتي آقا مي گويند دولت احمدي نژاد قطار انقلاب را به ريل بازگرداند مفهوم اين سخن اين است كه قطار انقلاب از ريل خارج شده بود. خروج قطار انقلاب از ريل يعني انحراف، اين نشان مي دهد كه در دولت سازندگي و اصلاحات انحراف رخ داده است.
حرف صريح است چون مي فرمايند احمدي نژاد برگرداند دقت كنيد به حرف. يعني خروج رخ داده بوده انحراف رخ داده بوده تا پايان دولت آقاي خاتمي هم بازگشتي در كار نبوده و احمدي نژاد بر گردانده به ريل يعني چي؟ يعني احمدي نژاد راه درست و راست را رفت.
خب آيا احمدي نژاد در دولت دهم به بيراهه رفت؟ آيا قطار انقلاب را از ريل خارج كرد؟! اوايل سخنم اين بود كه آنچه را به احمدي نژاد نسبت داده اند در انحراف غير واقعي بود، بهتان دروغ بود چون آقاي احمدي نژاد تا پايان اين قطار را روي ريل جلو برد و بلكه شتاب و سرعت اين قطار را بيشتر كرد بر روي اين ريل، برد در جهان و سردست گرفت اين سخن رهبر انقلاب است. اين يعني اين دولت افزون بر اينكه روي ريل قرار گرفت شتاب هم داد به اين حركت.
خب بايد الان جوابگو باشند. انحراف مربوط به كي بوده است؟ حالا خيلي سخت است يكي بيايد انحراف را از بين ببرد و خودش متهم شود به انحراف. بايد توبه كنند آن ها كه مارك انحراف را روي دولت زدند، روي احمدي نژاد زدند به شخص مشايي زدند. بايد توبه كنند كه چرا مشايي را منحرف ناميدند. مشايي كه يار صديق احمدي نژاد بود، مشايي كه به گفته احمدي نژاد گفت در همه تصميم هاي مديريتي ما مشايي شريك من بود در مشورت مشاور صديق من بود.
حالا رهبر معظم انقلاب دارند احمدي نژاد را تاييد مي كنند يعني مشايي را هم دارند تاييد مي كنند چون آقاي احمدي نژاد قبلا گفته بود در همه تصميم هاي مديريتي مشايي مشاور صديق من بود و مشايي در حرف زدن ها هم مثل احمدي نژاد است. از كرامت انسان و از ايران گفت. جالب است كه اگر آمار سخن را بررسي كنيد آقاي احمدي نژاد بيشتر از آقاي مشايي از ايران و كرامت انسان سخن گفته است. چون آقاي مشايي در سايه بوده و آقاي احمدي نژاد بيشتر گفته است منتها جرات نمي كردند در آغاز آقاي احمدي نژاد را منحرف بنامند ولي كم كم جسارت كردند و حيا كنار رفت و احمدي نژاد را هم منحرف ناميدند و نمي دانم ديگر با فرمايش اخير رهبر انقلاب چه حرفي براي گفتن دارند؟
دقت كنيد اينكه ايشان در فرمايش اخير فرمودند اين دولت شعارهاي انقلاب را در جهان مطرح كرد تا كسي احساي شرم از انقلابي بودن نكند. خب در كدام دولت احساس شرم شد؟ خودشان پاسخ دهند در كدام دوره بود و آن هم در چه رده هاي بالايي، احساس شرم مي كردند كه مطالب انقلاب را در دنيا مطرح كنند. ولي آقاي احمدي نژاد از گفتن مطالب انقلاب كه شرم نكرد هيچ بلكه نام ولي عصر و انسان كامل را هم در دنيا جار زد.
در بحث ها در همين حوزه، افرادي كه تهمت انحراف به دولت مي زنند، نهايتا اين را مطرح مي كنند كه ممكن است رهبر انقلاب در آينده از انحراف احمدي نژاد سخن بگويند. اين حرف چه جايگاهي دارد؟
اينها همه تخمين است فعلا جواب تا همين جا را آقاياني كه اتهام زده اند. و ذكر اين نكته را لازم مي بينم كه توبه ازاين گناهي كه كرده اند ممكن نيست.
خب مگر خداي متعال امكان توبه را همواره نگذاشته است؟
من تاسف مي خورم براي آنهايي كه در اين مسير اتهام زني و بهتان زني تاختند برايشان تاسف مي خورم و به آنها اعلام مي كنم كه امكان توبه براي اين افراد وجود ندارد. به اين جهت امكان وجود ندارد كه نمي توانند همه ذهنها را كه آلوده ساختند پاك كنند. شايد خيلي از آن هايي كه ذهنشان آلوده شد از دنيا رفته باشند چهار سال است از اتهام زني مي گذرد.
آن هايي كه مردند را چگونه مي خواهند زنده كنند و ذهنشان را پاك كنند؟ حتي همين زندگان آيا دستشان به هم آن ها مي رسد ذهنشان را پاك كنند؟ آيا اين قدر قدرت دادند كه صداي توبه خود را به گوش همگان برسانند؟ نهايت اينكه بروند و از همان كسي كه به او بهتان زدند حلاليت بخواهند، خب چرا نمي خواهند؟ تازه بايد اين حلاليت را اعلام كنند. ذهن كسي كه از اين تهمت ها مغشوش شده بايد صاف كنند.
يكي ديگر از شبهات مطروحه اينست كه چرا رهبر انقلاب در مورد انحرافات افرادي مثل گنجي و سروش به طور مستقيم سخن نگفته اند؟
بله شبهه اي است بي پايه و ضعيف. چون آقاي گنجي تاثيري روي آقاي خاتمي نداشت. در دولت خاتمي نبود آقاي سروش در دولت آقاي خاتمي نبود ولي همه اين حرف بر اين بود كه آقاي مشايي در دولت احمدي نژاد داشت چقدر؟ به آن اندازه كه همه تصميم ها را او مي گيرد وزيرها را او عزل مي كند.
مثلا يكي از همين عزيزان گفته بود ما بخاطر مخالفت با آقاي مشايي عزل شديم. اسم آن آقا را نمي برم كه براي مشايي چه جايگاهي قائل شدند جايگاهي بالاتر از رئيس جمهور كه همه تصميمات را او مي گيرد. پس اصلا قابل قياس با امثال سروش و گنجي نيست.
در مورد آيت الله مصباح و مواضعشان نسبت به تاييدات اخير رهبري بحث به چه صورت است؟ با توجه به اينكه رهبر انقلاب صفات مثبتي از جمله بصير در مورد ايشان به كار برده اند.
وجود فضيلت ها در يك فرد دليل آن نمي شود كه هيچ خطايي نكند به ويژه اينكه انسان هاي غير معصوم متغيرند به همين دليل است كه ملاك وضع موجود افراد است. يعني زماني شما را فردي تاييد كند و زماني ديگر تاييد نكند ملاك وضع موجود افراد است مي مي خواهم بگويم كه بحث من اين است كه ما خط كشي داريم به نام فرمايشات رهبر معظم انقلاب همه بايد با اين خط كش خود را بسنجند، مبادا جبهه پايداري حساب برخي از افراد را جدا كند و بگويد آنها لازم نيست كه با اين معيار خود را بسنجند كه من فكر مي كنم برخي از افراد جبهه پايداري اين تفكر را دارند كه همه الا بعضي خود را بايد با اين خط كش خود را بسنجند. كه اگر اين را بگويند بسيار تفكر خطرناكي دارند.
يعني اظهار نظر علما، مراجع و بزرگان هم بايد با اين خط كش سنجيده شود؟
هيچ فرقي نمي كند ما يك مشورت داريم يك نظر داريم و يك اعلام داريم و جريان سازي داريم، ايراد ندارد كه كسي نظرش را بگويد ولي نبايد جريان پديد بياورد در جامعه.
به عنوان آخرين سوال علت اين هجمه ها مثل انحرافي خواندن دولت ريشه در چه دارد؟ آيا اين افراد از ابتدا با احمدي نژاد نبودند يا اينكه از اول بودند ولي امر به آن ها، مشتبه شده بود؟
برخي نقاط مشتركي داشتند در بعضي جاها، با احمدي نژاد اشتراك داشتند ولي نه در آرمان ها. خب يا احمدي نژاد را درست نمي شناختند يا توقع داشتند بتوانند احمدي نژاد را آن گونه كه مي خواهند هدايت كنند. كه احتمال فرضيه دوم نسبت به خيلي ها بيشتر است. يعني فكر مي كردند احمدي نژاد مثل مهره اي خواهد شد در دست آن ها. ولي احمدي نژاد همانطور كه رهبر انقلاب فرمودند شجاع بود. احمدي نژاد شجاع است و براي اينكه تغيير نكند هراس به دلش راه نمي دهد و پاك دست است تطميع نمي شود. و وقتي ديدند كاري نمي توانند بكنند نغمه هاي مخالف خواني آغاز شد.
سيام(۱)**۱۰۵۸/۱۶۴۷
