به گزارش گروه فضاي مجازي ايرنا، اين مطلب قسمتي از يادداشت محمد رحماني در سايت خبري نكات پرس با عنوان «سازمان تبليغات و سياسي كاري مديران» است.
متن كامل اين يادداشت به شرح زير است:
اما پر رنگ ترين نقش عملكرد سياسي سازمان تبليغات به عهده بازوي رسانه اي اين سازمان گذاشته شده بود تا به تعبير آقاي خاموشي صحنه تبليغاتي كشور مديريت شود. در مقابل اين انتقادات مديران سازمان همواره يك پاسخ كليشهاي داشتند كه از اين تاكتيك ميتوان با عنوان پنهان شدن پشت نام و اعتبار رهبر معظم انقلاب نام برد.
سازمان تبليغات اسلامي را فارغ از چارت عريض و طويلش مي توان در حوزه رسانه با عنوان موسسه تبيان و خبرگزاري مهر شناخت كه در كنار بيش از ۱۲۰ سايت متعلق به اين سازمان مشغول فعاليت است. سايتهايي كه با وجود دريافت بودجه و امكانات و... به استناد معتبرترين سايت رتبه بندي،جايگاهي بهتراز ۵۰ هزار درايران ندارند.
اما اگر از تبيان كه به عنوان بزرگترين مرجع Copy وPaste ايران شناخته مي شود، گذر كنيم بايد به خبرگزاري مهر برسيم. خبرگزارياي كه بازوي رسانهاي سازمان تبليغات شناخته ميشود و بيشترين بودجهها را هم به خود اختصاص ميدهد. اين اهميت به قدري است كه محمود احمدينژاد در كنفرانس خبري در جمع اصحاب رسانه در پاسخ به سوال انتقادي خبرنگار مهر گفت: ما ۱۵۰ ميليارد به سازمان تبليغات دادهايم، سوال اين است كه اين پول چگونه خرج شده است؟ بودجههاي فرهنگي كه به نهادها دادهايم و ۱۰ برابر شده چه شده است؟ بحث ما تقابل و درگيري نيست، بلكه انتقاداتي از سر دلسوزي و براي تعالي است. انتقادات من و مقام معظم رهبري براي تعالي است و نه تكفير، دلسوزانه و از سر محبت است. اشكالات را بايد بگوييم و معناي آن حمله به افراد نيست.
اجازه دهيد بيش از اين خود را در مقدمه ها اسير نكنيم و از تمامي اقدامات مثبت سازمان تبليغات اسلامي در حوزه هاي مختلف كه انصافا كم هم نيستند گذر كنيم و به اصل مطلب بپردازيم و با صراحت تيتر بزنيم سازماني با مديران سياسي و سياستباز؛ سازماني كه هيئت امناي آن از رهبر معظم انقلاب حكم گرفته و رئيس آن نيز توسط معظم له انتخاب ميشود و در نتيجه انتظار ميرود رئيس اين سازمان در شان جايگاه خود دست به فعاليت سياسي بزند. اين در حالي است كه حضور پرنگ رئيس سازمان تبليغات اسلامي در صفبنديهاي سياسي قبل از انتخابات و حمايت از يك كانديدا به حدي بوده است كه رجانيوز مينويسد: خاموشي(رئيس سازمان تبليغات اسلامي) در اين سالها براي نمايندگي شهردار تهران به آب و آتش زده است.
فارس نيز به نقل از طلايي كه سالها ياور قاليباف در عرصههاي مختلف بوده است مينويسد: آقاي خاموشي به عنوان نماينده آقاي قاليباف براي عضويت در كميته ۱۵ نفره اصولگرايان معرفي شدهاند و كماكان خودشان اين وظيفه را برعهده دارند.
البته شاه كليد نگاه سياسي سازمان تبليغات به رساني را ميتوان در جملاتي يافت كه رئيس اين سازمان با تبيين آن و حتي اعلام عمومي قبل از انتخابات مسير رسانههاي تحت مديريت خود را روشن مي كند عضو شوراي مركزي جبهه متحد اصولگرايان در پاسخ به سئوالي در خصوص سياست تبليغي جبهه متحد اصولگرايان و نگرانيها در مورد افزايش حجم تبليغات گفت: احزاب و اضلاع در هيئت اجرايي جبهه متحد داراي رسانههاي متعدد هستند و اين رسانهها بايد به صورت طبيعي يك پرديس تبليغاتي درست كنند و با مديريت صحنه تبليغاتي انتخابات مجلس نهم را برگزار كنند. البته معتقدم اين تبليغات بايد به موقع و درست انجام شود.
اين البته موجب نشد كه فشارهاي منتقدان از خاموشي كم شود. سرانجام خاموشي تحت فشار ارتباط خود با قاليباف را تكذيب كرد: بنده هيچ نسبت سياسي با آقاي قاليباف ندارم و هيچ گاه در هيچ حزب و گروهي نبودهام و نيستم و آمدن من به جبهه متحد اصولگرايان براي تقويت وحدت بيشتر ميان اصولگرايان بود.
اما پر رنگ ترين نقش و عملكرد سياسي سازمان تبليغات به عهده بازوي رسانهاي اين سازمان گذاشته شده بود تا به تعبير آقاي خاموشي صحنه تبليغاتي كشور مديريت شود. از همين رو خبرگزاري مهر وظيفه اصلي خود را انتقاد و بلكه تخريب رقباي احتمالي قرار داده بود؛ به نحوي كه بعد از مدتي نهاد رياست جمهور دعوت از خبرگزاري مهر را براي پوشش برنامههاي رئيس را متوقف كرد.
همچنين بررسي فعاليت اين خبرگزاري براي دامن زدن به توهم اختلاف بين دولت و رهبري نيز پروندهاي مجزا ميطلبد به نحوي كه اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل در نامهاي به رئيس سازمان تبليغات اسلامي از اتخاذ برخي سياستها در اين سازمان انتقاد كرد: خبرگزاري مهر كه بر اساس چارت منتشر شده سازمان تبليغات، بيواسطه زير نظر حضرتعالي است، عهدهدار كدام بخش از رسالت فرهنگ ناب شيعي و اسلامي است؟ آيا وارد شدن در منازعات سياسي له و عليه گروه يا جريانهاي خاص، جز معرفي آن سازمان به عنوان ارگاني سياسي عوايد ديگري دارد؟ آيا با برچسب سياسي يك جريان خاص ديگر ميتوان در عرصه فرهنگ تاثيرگذار بود؟
در مقابل اين انتقادات مديران سازمان همواره يك پاسخ كليشهاي داشتند كه از اين تاكتيك ميتوان با عنوان پنهان شدن پشت نام و اعتبار رهبر معظم انقلاب نام برد ؛ درهمين راستا خبرگزاري مهر نوشت: معاون پژوهشي و آموزشي سازمان تبليغات اسلامي در پاسخ به سوالي در مورد موضع سياسي اين سازمان در انتخابات گفت: سازمان تبليغات اسلامي در زمينه انتخابات منويات رهبري را تبليغ و دنبال مي كند.
البته طي اين مدت تنها دولت هدف بازوي رسانه اي سازمان تبليغات نبوده است بلكه جبهه پايداري نيز كه رقيب كانديداي مورد حمايت رئيس ارشد اين سازمان بود نيز بيبهره از مهر ورزيهاي خبرگزاري مهر نماند. آنچنان كه رجانيوز در واكنش به اقدامات اين خبرگزاري در تحريف سخنان حجتالاسلام آقاتهراني نوشت: خبرگزاري مهر وابسته به سازمان تبليغات اسلامي كه مدتي است به جاي استفاده از منابع قابل توجهي كه در اختيار دارد، براي «ترويج و تبليغات اسلامي» اين منابع بيت المال را به تشريح فعاليتها و اقدامات شهردار تهران و پيگيري پروژههاي سياسي برخي احزاب و گروهها اختصاص داده است.
با همه اين اوصاف فارغ از بي پايه بودن يا نبودن حجم بالاي انتقادها و اتهامات و درست يا نادرست بودن پاسخها و تكذيبهايي كه در اين خصوص صورت گرفته و ميگيرد اين سوال جدي را بايد از رئيس سازمان تبليغات مطرح كرد كه چرا عملكرد وي و سازمان تحت مديريتش به گونه اي بوده كه چنين وضعي را براي ايشان در رسانه ها و افكار عمومي ايجاد كرده است. مگر نه اينكه بنا بر دستورات ديني بايد از واقع شدن در مواضع اتهام دوري جست؟ پس چرا قهرمانان قصه سازمان تبليغات در عمل اصرار دارند بيش از پيش خود را در اين موضع قرار دهند؟
