اعتبار حرفه اي براي رسانه هاي اصولگرا چقدر اهميت دارد!
کدخبر : 80743870(3413992)
تاریخ مخابره : ۱۳۹۲/۰۴/۲۹
زمان مخابره : ۱۴:۳۹
سرویس خبر : سياسي- ساير-
تهران – موج تكذيبيه هاي مقامات، دستگاه ها و رسانه هاي داخلي و خارجي نسبت به اخباري كه روي خروجي خبرگزاري فارس و روزنامه كيهان دو رسانه منتسب به اصولگرايان در حالي ادامه دارد كه سياستگزاران اين رسانه ها، حتي از تحريف ترجمه ها براي اهداف تبليغاتي و تخريبي خود هم دريغ نكرده و چوب حراج به اعتبار ده ها ساله اين دو رسانه زده اند.

به گزارش ايرنا، اين روزها بازار ايجاد رسانه هاي مختلف اعم از خبرگزاري، روزنامه و وبسايت داغ است و البته و صد البته بر همگان روشن است كه مطالبي كه خبرگزاري ها و روزنامه ها به ويژه خبرگزاري ها و روزنامه هاي ريشه دار مي نويسند قابل اعتمادتر است.
در اين ميان، مردم مثل كسي كه براي خريد كالاي اصل و مرغوب از فروشگاه هاي با اصالت و قديمي تر خريد مي كنند معمولا براي خريد كالاهاي فرهنگي مثل روزنامه هم همين دقت نظررا دارند واصالت وسابقه روزنامه و موسسه مطبوعاتي و خبرگزاري برايشان حجت است.
گفتني است، روزنامه كيهان را مي توان از با سابقه ترين روزنامه هاي كشور دانست كه سابقه ۷۰ سال حضور درعرصه رسانه اي كشور را دارد. اين روزنامه از گذشته هاي دور چه پيش از انقلاب و چه بعد از آن، همواره كانون توجه مردم عادي و نخبگاني بوده كه خواستار اطلاع از وقايع سياسي اجتماعي و فرهنگي و اقتصادي داخلي و خارجي بوده اند.
علاوه بر كيهان، خبرگزاري فارس نيز از جمله رسانه هايي است كه باوجود سابقه كمتر و عمر ده ساله خود با كمك هاي مالي و سياسي گسترده اي كه گفته مي شود از يك نهاد حاكميتي مي گيرد به يكي از مراجع رسانه اي عريض و طويل كشور تبديل شد.
خبرگزاري فارس با در اختيار داشتن يك بودجه مالي خوب خيلي سريع توانست دفاتر استاني و حتي خارجي راه بياندازد و با پرداخت هاي عالي، خبرنگاران و مترجمان زيادي را از ديگر رسانه ها جذب كند.
اما در حالي اين دو رسانه يعني روزنامه كيهان و خبرگزاري فارس داراي دو پشتوانه قوي سابقه و بودجه كافي بوده و مورد حمايت سياسي و اقتصادي خوبي از طرف برخي نهادها قرار دارند كه نتوانسته اند جايگاهي كه در شان آنهاست در مطبوعات كشور و در ميان مخاطبان ايراني و خارجي بيابند.
اگرچه ضعف رسانه هاي داخلي فقط به فارس و كيهان ختم نمي شود و به خاطر مشكلات ساختاري مطبوعات ايران از جمله دولتي بودن اين ساختار و نداشتن اساسنامه، نظام صنفي، حقوقي و اقتصادي درست، رسانه هاي ايراني جايگاه بايسته و شايسته اي در داخل و خارج ندارند اما مشكلات اين خبرگزاري و روزنامه كه از آنها تحت عنوان رسانه هاي مرجع «اصولگرايان» ياد مي شود بيشتر از آنكه به اين مشكلات ساختاري برگردد تحت تاثير سياست گزاري هاي درون سازماني مديران تندرو اين رسانه هاست.

**بازي رسانه اي با آبروي جمهوري اسلامي

نگاه غيرحرفه اي برخي مديران ارشد خبرگزاري فارس و روزنامه كيهان، متاسفانه در سال هاي اخير ضربات سنگيني به اعتبار اين دو رسانه كه از بودجه بيت المال ارتزاق مي كنند، زده است.
برگزاري رزمايش مشترك روسيه، چين، ايران و سوريه، دستگيري هفت سرباز آمريكايي توسط ايران، دستگيري ۱۰ جاسوس انگليسي در ايران، انفجار در مسير حركت احمدي‌ نژاد در كنار تحريف سخنان اصغر فرهادي در مراسم اسكار و انتشار مصاحبه هاي ساختگي با محمد البرادعي مدير كل سابق آژانس بين المللي انرژي اتمي و محمد مرسي رئيس جمهوري بركنار شده مصر تنها تعداد كمي از ده ها خبر كذبي است كه در سال هاي گذشته روي خروجي خبرگزاري فارس قرار گرفته تا آبروي جمهوري اسلامي و رسانه هاي آن مضحكه رسانه ها و ديپلمات هاي جهان شود.
انتشار اخبار كذب و تحريف اخبار توسط خبرگزاري فارس و روزنامه كيهان به اينجا ختم نمي شود واين دو رسانه درسال هاي گذشته از ترجمه گزينشي و تحريف اخبار و تحليل رسانه هاي خارجي در جهت تخريب دولت استفاده كردند.
فارس در مطلبي تحت عنوان «سيگنال ‌هاي مشايي براي ديدار با نمايندگان آمريكايي» كه ۲۰ ارديبهشت ۱۳۹۰ روي خروجي آن قرار گرفته، مقاله «ديويد ايگناتيوس»تحت عنوان«بروز كشمكش داخلي درباره رفتن تهران به سمت غرب» را تحريف كرده وچنين القا كرده است كه رئيس دفترسابق رئيس جمهوري خواسته با آمريكايي ها مذاكره كند اما آنها مذاكره با اسفنديار رحيم مشايي را رد كرده اند.
اين در حالي است كه با مراجعه به اصل مقاله در واشنگتن پست، هر فردي با اطلاعات ضعيف زباني متوجه مي شود كه منابعي كه نويسنده آمريكايي از آنها تحت عنوان منابع خبر خود استفاده مي كند رسانه هاي داخلي هستند و در واقع واشنگتن پست، خبرهاي امثال كيهان و فارس را نقل قول كرده است.
موضوع اصلي مقاله روزنامه واشنگتن پست، سيگنال هاي مقامات ايراني و حتي رقابت بين آنها براي مذاكره با ايالات متحده است كه تيتر مقاله هم به آن اشاره دارد و در بخشي از مقاله از سيگنال هاي محمد باقر قاليباف شهردار تهران براي مذاكره با آمريكا سخن به ميان آمده است اما كيهان با حذف و تحريف گزارش خبري- تحليلي ايگناتيوس، مقاله اي ديگر آنطور كه خود خواسته نوشته و به اسم واشنگتن پست به خورد خوانندگان خود داده است.
كيهان نيز كه در خبرسازي عليه دولت دهم، گوي سبقت را از فارس ربوده، بخش هايي از كتاب «شاه كليد انگليسي» نوشته پيام فضلي نژاد از مطلب نويسان كيهان را در اين ارتباط منتشر كرد كه در آن با آسمان ريسمان بافي تلاش شده با هر داستان بافي غيراخلاقي بين رئيس دفترسابق رئيس جمهوري، هوشنگ اميراحمدي ايراني مقيم آمريكا و شائول موفاز از مقامات رژيم صهيونيستي ارتباطي هدفمند برقرار شود و يك داستان پليسي به كارگرداني جناب فضلي نژاد رقم بخورد.
**نگاه عاقلانه و منصفانه لازمه نقد ولايتمدارانه

تحريف هاي كيهان از مطالب ترجمه اي، هر از گاهي با افشاگري خوانندگان اين روزنامه يا واكنش هاي مقامات و دستگاه هاي مربوطه مواجه مي شود اما هرگز سيل واكنش ها و تكذيبيه ها، سياستگزاران اين رسانه را كه دروغ پردازي را جنگ رواني تحريف كرده اند، براي دست برداشتن از اين اقدامات غيرحرفه اي اقناع نكرده است.
در آخرين مورد از اين دروغ پردازي ها، روزنامه كيهان در شماره ۱۵ تير ۹۲ خود، براي تخريب مسئول دفتر سابق رئيس جمهوري، سخنان دو هفته قبل بنيامين نتانياهو نخست وزير رژيم صهيونيستي را تحريف و تلاش كرده بود تا نتانياهو را از عدم احرازصلاحيت مهندس اسفنديار رحيم مشايي درانتخابات رياست جمهوري اخير ناراحت نشان دهد.
البته كيهان بعدها و با افشاگري دكتر عبدالرضا داوري مدير مسوول روزنامه شهروند از ادعاي خود دست برداشته و توپ را به زمين خبرگزاري جمهوري اسلامي انداخت تا بلكه خود را از گناه زدن تهمت ناروا و دروغ پردازي تبري كند.
جناب شريعتمداري مدعي شده بود كه ترجمه سخنان نتانياهو درمصاحبه با سردبير واشنگتن پست را از ايرنا برداشته و اگر اشتباهي شده مقصر ايرناست كه واقعا اين عذر بدتر از گناه است چرا كه كيهان روزنامه كوچكي نيست و مترجمان زيادي در آن فعاليت دارند! آيا بهتر نبود مدير مسئول محترم كيهان به جاي اينكه شتابزده و خوشحال از اينكه بالاخره مستمسكي عليه دولت و يارانش پيدا كرده، به قلم فرسايي روي آورد، مطلب را با مترجمانش در ميان مي گذاشت تا در صورت صحت اصل موضوع، آبروي دولت را با آن به بازي بگيرد.
در پايان، قسمتي از صحبت هاي مقام معظم رهبري(مدظله العالي) در خصوص رعايت انصاف و استفاده از عقل در بصيرت افزايي، جهت اطلاع آنها كه خود را سرمداران جنگ نرم جمهوري اسلامي مي دانند، آمده است.
رهبر معظم انقلاب حضرت آيت الله خامنه اي(مدظله العالي) درجمع بيش از هزار نخبه و فعال دانشجويي در۱۶مرداد سال ۹۱ فرمودند:سطح معرفت خود را مطالب سايتها، ‌وبلاگها و اينجور مسائل قرار ندهيد بلكه سعي كنيد با اتكاي به قرآن، نوشته هاي استاد مطهري و نوشته هاي فضلاي بزرگ و فضلاي جوان حوزه ها، بطور روزافزون سطح معارف خود را ارتقا دهيد.
حضرت آيت الله خامنه اي،‌ نگاه پراميد را اساسي ترين مساله خواندند و افزايش مطالعات اسلامي، نگاه مستبصرانه به واقعيات كشور، انتقاد منصفانه و نظارت مستمر و متعادل را جزو وظايف اساسي مجموعه هاي دانشجويي دانستند و تأكيد كردند: همه اين موارد بايد با مدارا و عقلانيت همراه و از افراط و تفريط بدور باشد.
سيام**۱/

آخرین اخبار
۲۹ دقیقه پیش دولت ادامه دارد . . .