شفيع آقامحمديان:
برخي با نامه سفارشي خواستار توليد فيلم مستند در مركز گسترش بودند
کدخبر : 80736220(3422053)
تاریخ مخابره : ۱۳۹۲/۰۴/۲۳
زمان مخابره : ۱۱:۴۷
سرویس خبر : فرهنگی- سینما - تئاتر - تلویزیون-
تهران - مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند و تجربي گفت: تعداد فيلمسازان جواني كه با نامه سفارشي براي فيلمسازي به مركز مراجعه مي كردند كم نبود و بخشي از انرژي ما صرف توجيه اين افراد شد.

«شفيع آقامحمديان» روز يكشنبه در گفت وگوي تفصيلي با خبرنگار فرهنگي ايرنا افزود: در بدو ورود به مركز گسترش سينماي مستند با فيلمسازاني مواجه بوديم كه از مركز هزينه هاي هنگفتي را گرفته و در قبال اين بودجه، اثري را به اين مركز ارائه نكرده بودند.
وي يادآور شد: اقدام اداري جدي در قبال اين افراد انجام داديم تا آنان يا بودجه هاي گرفته شده را بازگردانده و يا آثاري كه در دست توليد دارند را برگردانند.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند تاكيد كرد: برخي از اين افراد چك بلند مدت به مركز دادند و عده اي نيز به نوعي آثار در دست توليد خود را به مركز ارائه كردند، اما در عين حال افرادي نيز همچنان بدهي خود را به مركز پرداخت نكرده اند.

** بدهي فيلمسازان مطرح به مركز گسترش
آقامحمديان ادامه داد: فيلمسازاني داريم كه سال ۸۶ بيش از ۲۰ تا ۱۵۰ ميليون تومان از مركز پول گرفتند و اين هزينه ها در قالب قراردادهاي كاري به اين افراد پرداخت شده و در نهايت آنان به وعده خود عمل نكردند.
وي توضيح داد: نام كارگردانان معروف نيز در ميان فهرست اين افراد ديده مي شود كه اين جاي تاسف دارد.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند و تجربي ادامه داد: اخيرا «علي محمد قاسمي» كارگردان آثار مستند، مطلبي را در يكي از رسانه ها ارائه كرده و ما را متهم به آگاهي نداشتن نسبت به سينماي فاخر كرده است در صورتيكه وي دو قرارداد ناتمام با مركز گسترش سينماي مستند دارد و اخيرا به وي فشار آورديم كه اين پروژه ها را كه در قبال آنها پول دريافت كرده را تحويل دهد.
آقامحمديان گفت: اين فرد در سال ۸۶ و ۸۷ دو قرارداد با مركز گسترش با عنوان «پيتزا ميامي» داشته كه در نهايت اين اثر به علت مشكلات تصويري قابليت نمايش نداشته و در نهايت نسخه اصلاحي مورد نظر ما نيز از سوي اين فيلمساز به مركز گسترش ارائه نشده است.
وي افزود: يكي ديگر از اين قراردادها براي ساخت مستندي درباره شهيد اندرزگو بوده است كه ما به اين كار متمم بودجه هم پرداخت كرديم اما در نهايت اين اثر به سرانجام نرسيد.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند و تجربي تاكيد كرد: اخيرا آقاي قاسمي نامه اي به ما نوشته و براي تحويل دادن مستند شهيد اندرزگو مطالبه ۱۰۰ ميليون تومان پول كرده در صورتيكه مبلغ قرارداد اصلي اين مستند ساز كاملا منطقي است و بر اساس قانون وي بايد به ما ضرر و زيان پرداخت مي كرد.
آقامحمديان ادامه داد: هيچوقت نمي گوييم پول و بودجه زياد درباره يك اثر، موجب فاخر شدن آن بوده و معتقديم موضوعات آثار است كه موجب فاخر شدن يك اثر مي شود.
وي توضيح داد: از سال ۸۶ تا كنون معطل فيلم شهيد اندرزگو هستيم و به رغم پرداخت بودجه، اين اثر شش سال است كه به نتيجه نرسيده كه اين روند جاي تعجب دارد.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند گفت: افرادي از اين دست كه با مركز گسترش قرارداد داشته و آثار خود را به سرانجام نرسانده اند كم نيستند و متاسفانه برخي فيلمسازان با موضوع منطقي برخورد نمي كنند.
آقامحمديان ادامه داد: مركز گسترش سينماي مستند اكنون نزديك به ۲۵ اثر مستند، كوتاه و انيميشن در دست توليد دارد و هيچوقت هم به توليدكنندگان اين آثار اعلام نكرديم كه بودجه براي ادامه توليد اين آثار نداريم و با وجود كمبود بودجه، دست فيلمسازان را خالي نگذاشتيم.

** بودجه مركز گسترش بطور رسمي كاهش يافت
وي درباره بودجه مركز گسترش سينماي مستند و تجربي گفت: اين بودجه پس از تشكيل سازمان سينمايي افزايش يافت اما در پرداخت، اين افزايش ها اتفاق نيفتاد به عبارتي بودجه اسما افزايش داشت و رسما پرداخت نشد و حتي بطور رسمي بودجه ما كمتر از قبل شد.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند ادامه داد: متاسفانه سال گذشته ۶۰ تا ۷۰ درصد بودجه مركز پرداخت و امسال نيز اين بودجه ۱۵ درصد كمتر شد.
آقامحمديان توضيح داد: كمبود بودجه با افزايش تعداد فيلمسازان مستند همراه بود كه اين مساله به خاطر رشد ابزار ديجيتالي در سينماي دنيا است.
وي افزود: افزايش تعداد مستندسازان با افزايش طرح هاي ارائه شده به مركز گسترش سينماي مستند همراه بود كه اين روند كار ما را دشوارتر كرد، زيرا مجبور بوديم از انبوه ايده ها و طرح هاي رسيده از سوي مستندسازان جوان و حرفه اي، طرح هايي را براي توليد انتخاب كنيم.

** ازدياد طرح هاي رسيده علت ديده نشدن برخي آثار بود
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند درباره گلايه مستندسازان از برخورد بد دست اندركاران شوراي بازبيني طرح هاي مستند و در عين حال خوانده نشدن برخي طرح ها در اين شورا گفت: ما شواري طرح و برنامه متشكل از پنج نفر داشتيم كه طرح ها را بررسي مي كرد؛ اين طبيعي است كه من همه طرح هاي رسيده به مركز گسترش و تجربي را نديده باشم و در نهايت طرح هاي گزينش شده از سوي اين شورا به دست من مي رسيد.
آقامحمديان توضيح داد: بيش از دو هزار طرح در سال به مركز مي رسيد كه در نهايت ما از اين تعداد ۱۸۰ تا ۲۳۰ طرح را به توليد مي رسانديم.
وي ادامه داد: علاوه بر مشكلات مالي، با مشكلات تورم روبرو بوديم به نحويكه در توليد آثار سينمايي روزبروز برآورد هزينه ها تغيير مي كرد.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند و تجربي يادآور شد: اين روند موجب شد بيش از ۸۰ اثر سينمايي از توليد بازمانده و در عين حال بسياري از فيلم هاي مستند در دست توليد با متمم مالي به سرانجام برسد.
آقامحمديان افزود: تعداد زياد طرح ها در شورا شايد علت عدم بررسي برخي طرح ها باشد زيرا ظرفيت اين مركز در نهايت ۳۰۰ طرح در سال بوده و خوانده نشدن برخي طرح ها در مركز گسترش سينماي مستند و تجربي تعمدي نبوده است.

** مطالبه ۲۰۰ ميليوني فيلمساز سفارشي از مركز گسترش
وي با يادآوري اينكه برخي فيلمسازان آماتور توقع بودجه ۲۰۰ ميليون توماني از مركز گسترش سينماي مستند داشتند، گفت: داشتن دوربين بدون آموزش بسيار مخرب است از اين رو كسي كه يكبار با دوربين ديجيتالي، تصويري را تهيه كرده، مستند ساز نيست.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند درباره تلاش برخي فيلمسازان آماتور براي توليد فيلم در مركز با استفاده از نامه هاي سفارشي از مديران و مسوولان فرهنگي يادآور شد: تعداد اين نوع فيلمسازان كم نبود و برخي طرح اوليه خود را به آشنايان خود در وزارت ارشاد ارائه كرده و با نامه نگاري تلاش مي كردند براي توليد اين اثر بودجه دريافت كنند.
آقامحمديان با يادآوري اينكه به سابقه فيلمسازان براي اختصاص بودجه بايد توجه شود گفت: فيلمسازان جواني كه با نامه از سوي مسوولان و مديران سفارش شده بودند به مركز مراجعه مي كردند و وقتي با پاسخ منفي مواجه مي شدند، مشكلات بعدي ما آغاز مي شد.
وي ادامه داد: اين شرايط در سينماي بلند نيز وجود دارد و برخي با توليد يك تله فيلم تصور مي كنند كه فيلمساز حرفه اي هستند.

** انرژي ما صرف فيلمسازان سفارشي شد
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند با اشاره به دشواري هاي پيش رو براي ميدان ندادن به فيلمسازان آماتور سفارشي در مركز گسترش سينماي مستند گفت: تعداد اين افراد كم نبود و آشفتگي وضعيت فرهنگي ما در عرصه سينماي مستند، از اين شرايط ناشي مي شود.
آقامحمديان ادامه داد: در كشور يك دگرديسي در حال اتفاق است و جوانان فيلمساز به صورت نامنظم تلاش مي كنند وارد سينما شوند و با اين روند بودجه ها جوابگو نخواهد بود.
وي توضيح داد: از اواسط سال ۹۱ تا كنون، فشار حاصل از فيلمسازان سفارش شده كمتر شد و امروز شرايط كمي بهتر شده است.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند تاكيد كرد: تلاش كرديم در مركز گسترش سينماي مستند و تجربي، فيلمي بر اساس سفارش مديران ارشد ارشاد و يا سازمان سينمايي به توليد نرسد؛ به عنوان نمونه فردي سفارشي به مركز مراجعه و درخواست بودجه ۲۰۰ ميليون توماني براي ساخت يك مستند ۹۰ دقيقه اي داشت كه در نهايت وي را راضي به توليد مستندي ۱۰ دقيقه اي با بودجه ۱۰ ميليون تومان كرديم.
آقامحمديان ادامه داد: كم كردن اين هزينه انرژي زيادي از ما گرفت و به عبارتي بايد فشار وارده از هر دو طرف را تحمل مي كرديم.
وي گفت: در عين حال با افرادي روبرو بوديم كه اتفاقا خودي بوده و دو پروژه ناتمام با مركز گسترش سينماي مستند داشتند و از طريق نامه نگاري هاي انجام شده براي گرفتن بودجه توليد فيلمي ديگر به مركز درخواست دادند.
مديرعامل مركز گسترش سينماي مستند افزود: توجيه اين مهم كه اين فرد فيلمساز دو پروژه ناتمام با مركز داشته و به تعهدات خود در قبال اين مركز عمل نكرده و پرداخت بودجه به وي معقول نيست انرژي بسياري از ما مي گرفت و در عين حال همين كارگردان در مطبوعات حاشيه سازي مي كرد.
آقامحمديان با گلايه از برخي مطبوعات توضيح داد: توقع اين است كه در كنار درج صحبت هاي فيلمسازان مدعي نسبت به مركز، اهالي رسانه با ما تماس گرفته و توضيحات ما را نيز در رسانه مطبوع خود درج كنند.
فراهنگ(۵) **۱۹۸۳ ** ۱۰۷۱

آخرین اخبار