عنوان فیلم اولی از تمام جشنواره ها حذف شود

به گزارش خبرنگار ایرنا، ' مهرداد غفارزاده' در نشست نقد و بررسی فیلم سینمایی 'گیرنده' كه با حضور بازیگران و عوامل این فیلم در سالن كنفرانس سعدی سالن همایش های برج میلاد برگزار شد افزود: متاسفانه امروزه اینگونه تلقی می شود كسی كه فیلم اول می سازد، چیزی نمی داند.

این كارگردان ادامه داد: اكنون دوستان قدیمی من به تهیه كنندگان بزرگی تبدیل شدند اما آنها هم به من اعتماد نكردند ولی آقای قهرمانی (تهیه كننده فیلم) این اعتماد را داشت.

غفارزاده افزود: در طول 30 سال فعالیت هنری خود، تمام شرایطم را گذاشتم كه فیلم دلخواهم را بسازم تا امروز از آن دفاع كنم.

این كارگردان با بیان اینكه حدود 25 سال است وارد عرصه هنر شده ام و فعالیت خود را با قصه نویسی آغاز كردم، گفت: از همان ابتدا هدف اصلی ام ساخت فیلم بود و این زمان به درازا كشید تا اینكه در سال 90 بخت به روی من باز شد و نخستین فیلم خود را ساختم.

در ادامه این نشست محمد قهرمانی تهیه كننده فیلم 'گیرنده' موضوع فیلم را مناسب و بكر خواند و افزود: سفرهای استانی همواره یكی از آرزوهای دیرینه رهبر معظم انقلاب اسلامی بوده است و قصد داشتیم به بهانه نامه ها، اصل سفرهای استانی را بیان كنیم.

براساس این گزارش، در ادامه نشست نقد و بررسی'سعید راد' بازیگر نقش اصلی فیلم گیرنده، ایفای نقش در این فیلم را دومین فعالیت سینمایی خود طی 20 سال گذشته خواند گفت: هرچند پیشنهادهایی كه در طول سال ارایه می شود كم نیست اما معمولا كار نمی كنم.

این بازیگر سینما افزود: زمانی كه از دفتر آقای قهرمانی و غفارزاده تماس گرفتند، در شمال بودم و وقتی فیلمنامه را خواندم جذابیت های بسیاری برایم داشت.

راد ازجمله دلایل خود برای حضور در فیلم گیرنده را معیارهای متفاوت شخصیت این فیلم نسبت به كارهای قبلی بیان كرد.

این بازیگر با یادآوری اینكه تاكنون با 12 كارگردان فیلم اولی همكاری داشته است، افزود: جذابیت داستان و همكاری با یك كارگردان كار اولی از دلایل اصلی حضورم در این فیلم بود.

راد گفت: وزارت ارشاد برای ورود كارگردان فیلم اولی به صنعت سینما تلاش بسیاری می كند اما چه اجباری وجود دارد كه یك فیلم اولی با كمترین بودجه ممكن ساخته شود و بودجه های كلان به كسانی برسد كه ایده فیلم های خود را از خارج می گیرند.

وی گفت: وقتی وزارت ارشاد قبول می كند یك فیلم اولی ساخته شود باید تمام امكانات را فراهم كند و چطور ممكن است بجای یك دوربین 35 میلیمتری، با یك دوربین عكاسی فیلم سینمایی ساخته شود.

راد یادآور شد: گیرنده جزء یكی از فیلم های خوب سینمای ایران است زیرا با حداقل امكانات، اثری ساخته شده است كه موجب خجالت صنعت سینمای ایران نمی شود.

این بازیگر از ایفای نقش در فیلم گیرنده ابراز خوشحالی كرد و گفت: به طور كلی صنعت سینما با بودجه عجین است و این فیلم به دلیل كمبود بودجه در بسیاری قسمت ها آنگونه كه باید نشد.

در ادامه محمد باغبانی منتقد سینما، گیرنده را فیلمی قابل قبول بیان كرد و گفت: بار مضمومنی فیلم، وجود یك شخصیت جذاب و انتخاب درست بازیگران از دلایل قابل قبول بودن این فیلم است.

عضو انجمن منتقدان سینمای ایران افزود: هر چند فیلم سلیقه من نیست اما قابل دفاع است و بر خلاف همكار منتقدم در برنامه هفت كه معتقد است نقد سلیقه است، اعتقاد دارم نقد سلیقه نیست.

باغبانی یكی از ایرادهای فیلم را نامشخص بودن مشخصات جغرافیایی بیان كرد و گفت: البته این امر می تواند به دلیل برخی ایرادهای موجود در فیلمنامه اولیه باشد.

این منتقد سینما نامشخص بودن سكانس پایانی و سرنوشت نامه ها را از دیگر ایرادات موجود در فیلم سینمایی گیرنده بیان كرد.

در ادامه غفارزاده درباره مشخصات جغرافیایی فیلم گیرنده گفت: در فیلمنامه اولیه مشخصات جغرافیایی به طور دقیق مشخص شده بود اما در مشورتی كه با كارشناسان سینما داشتیم، تصمیم بر این شد جغرافیایی فیلم گنگ در نظر گرفته شود.

وی ادامه داد: به طور كلی سعی شد، داستان از مقطعی بودن و تاریخ مصرف داشتن خارج شود و اصل داستن ماندگار بماند.

بهزاد عبدی آهنگساز گیرنده نیز درباره موسیقی فیلم گفت: متاسفانه صدای سالن نمایش به هیچ وجه خوب نبود و صدای فیلم آن گونه كه مدنظر بود، شنیده نشد.

این آهنگساز افزود: در انتخاب ملودی های فیلم سعی شده بود به هیچ محدوده و منطقه خاصی اشاره نشود و به نوعی ملودی های موجود، مجموع ملودی های مناطق مختلف بود.

پناهی طراح صحنه و لباس فیلم گیرنده نیز افزود: در طراحی صحنه ها تلاش شد، نامشخص بودن جغرافیای فیلم حفظ شود به نوعی كه لوكیشن های انتخاب شده از سوی كارگردان حذف شد و در نهایت منطقه ای در تهران را انتخاب كردیم كه ویژگی های مورد نیاز ما را داشت.

این طراح صحنه و لباس افزود: به طور كلی تلاش شده بود لوكیشن های فیلم یكپارچه، قابل باور و با كل فضای فیلم تطابق داشته باشد.

وی با بیان اینكه در مورد انتخاب لباس نیز آقای غفارزاده حساسیت بسیاری داشت گفت: حساسیت اصلی بر روی لباس آقای راد بود و لباس های مختلفی را بر روی وی امتحان كردیم كه در نهایت قرار شد تیپ آقای راد را قدری به سمت فیلم تنگنا ببریم.

بر اساس این گزارش، عفارزاده در ادامه نشست نقد و بررسی فیلم سینمایی گیرنده گفت: علت انتخاب دوربین عكاسی برای فیلمبرداری به علت كمبود بودجه نبود بلكه به علت عمق این دوربین آن را انتخاب كردیم.

این كاركردان سه شرط سعید راد برای حضور در فیلم گیرنده را نقش اصلی، عنوان بندی و فیلمبرداری با دوربین 35 میلی متری بیان كرد و گفت: وقتی داستان فیلم مورد استقبال آقای راد قرار گرفت، به تدریج واقعیت های پروژه را برای وی توضیح دادیم كه قرار است با دوربین عكاسی یك فیلم سینمایی بسازیم.

در ادامه شفیع آقامحمدیان رییس مركز گسترش سینمای مستند و تجربی كه در محل نشست حضور داشت، در پاسخ به اظهارات كارگردان و بازیگر فیلم مبنی بر كمبود بودجه گفت: برخلاف آنچه كه اظهار شد بودجه این فیلم نه تنها كم نبود بلكه در مقایسه با سایر فیلم اولی ها 20 تا 30 درصد نیز بیشتر بوده است.

این مقام مسوول در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی افزود: به هر حال باید این واقعیت را پذیرفت كه نمی توان به كارگردان یك فیلم اولی مانند یك كاركردان با تجربه، 400 میلیون تومان بودجه داد.

آقامحمدیان یادآور شد: قرار بود بخشی از بودجه این فیلم توسط چند استانداری پرداخت شود كه استانداری ها قبول نكردند و مدت زمان فیلمبرداری نیز از 35 روز به 63 روز افزایش یافت.

وی تاكید كرد: به طور حتم وزارت ارشاد به كارگردانان فیلم اولی اعتماد دارد كه در اختیار آنها امكانات قرار می دهد اما نمی توان زیاد هم آزادانه در اینگونه موارد عمل كرد.

سی امین جشنواره بین المللی فیلم فجر تا 23 بهمن ماه جای در سالن همایش های برج میلاد در تهران برپاست.

فراهنگ**9140** 1574